Repórter Belem

Tag: Trump

  • JUSTIÇA – Barroso responde a Trump: tarifa de 50% é baseada em “compreensão imprecisa” e reafirma defesa da democracia no Brasil

    O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, divulgou uma carta na noite de domingo (13), na qual critica a tarifa de 50% imposta pelo ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao Brasil. Barroso descreve a decisão como decorrente de uma “compreensão imprecisa dos fatos”, enfatizando que, atualmente, não se persegue ninguém no país.

    A imposição da tarifa foi justificada por Trump em correspondência dirigida ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, onde ele faz menção ao ex-presidente Jair Bolsonaro, que enfrenta acusações no STF por tentativa de golpe de Estado. O ex-mandatário também foi citado em relação a ordens do STF que atingem apoiadores que residem nos Estados Unidos e podem impactar empresas de tecnologia americanas.

    Na carta, Barroso ressalta a importância de apresentar uma descrição precisa da realidade brasileira. O ministro traz à tona uma série de tentativas de golpe contra a democracia nacional nos últimos anos. Ele menciona eventos preocupantes desde 2019, como tentativas de atentados terroristas, invasões a instituições, e alegações infundadas sobre fraudes nas eleições. Segundo Barroso, tais episódios configuram uma grave ameaça à democracia.

    O presidente do STF relata ainda que o Procurador-Geral da República (PGR) apresentou evidências de uma nova tentativa de golpe, supostamente orquestrada por Bolsonaro, que incluía planos de assassinato contra Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro Alexandre de Moraes, integrante da própria Corte.

    Barroso defende a atuação do STF como essencial para evitar o colapso das instituições democráticas, citando a necessidade de medidas judiciais rigorosas que respeitem o devido processo legal e garantam a transparência nos julgamentos. Ele destaca que as ações em curso são amplamente públicas, com acompanhamento da sociedade e da imprensa.

    Por fim, o ministro refuta a ideia de censura no Brasil, argumentando que as deliberações da Corte visam proteger a liberdade de expressão. Ele menciona a recente decisão sobre a responsabilização de redes sociais por publicações ilegais, evidenciando que a abordagem adotada pelo STF é menos rigorosa do que a regulamentação europeia, buscando preservar valores constitucionais fundamentais.

  • EUA enviarão sistemas de defesa Patriot para a Ucrânia, afirma Trump: “Eles precisam desesperadamente”

    O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou neste domingo que o país enviará sistemas de defesa aérea Patriot para a Ucrânia, afirmando que os ucranianos “precisam desesperadamente” desse apoio militar. Durante sua declaração, realizada após seu retorno a Washington, Trump especificou que a Ucrânia receberá “diferentes unidades” desses equipamentos, os quais serão pagos integralmente pelo governo ucraniano.

    A exigência de armamentos modernos como os sistemas Patriot reflete a necessidade urgente da Ucrânia em se defender contra as incessantes ameaças externas, especialmente em meio ao atual conflito com a Rússia. Trump, que manifestou profunda frustração com o andamento das negociações de paz, ressaltou que a rápida entrega de armamentos é crucial para a segurança do país.

    Além de falar sobre o envio dos sistemas Patriot, o presidente esquivou-se ao ser questionado sobre novas sanções que poderiam ser anunciadas contra a Rússia na próxima segunda-feira. “Veremos o que veremos”, disse ele de forma enigmática. Essa declaração segue uma série de antagonismos que Trump já havia indicados anteriormente, quando mencionou ter uma “pequena surpresa” em mente para Moscou.

    O líder republicano afirmou que a aprovação de novas sanções pelo Congresso dos EUA dependeria exclusivamente de sua decisão, insinuando que estava analisando cuidadosamente as propostas em discussão. Ele qualificou esse projeto como “opcional”, acentuando a singularidade de sua abordagem em relação a Moscou.

    Por outro lado, a Rússia já manifestou anteriormente que o fornecimento contínuo de armas à Ucrânia por parte dos países ocidentais poderia dificultar a resolução do conflito, considerando tais ações uma escalada da tensão. O chanceler russo, Sergei Lavrov, advertiu que qualquer carga de armamento destinada à Ucrânia será vista como um alvo legítimo para as forças russas.

    Diante deste cenário complexo, a dinâmica geopolítica entre os EUA e a Rússia continua a evoluir, com repercussões significativas para a segurança e estabilidade da região. A crescente militarização e os desafios diplomáticos sinalizam um prolongamento do conflito, enquanto ambas as partes buscam defender seus interesses estratégicos.

  • Bolsonaro pede anistia para reverter tarifas dos EUA enquanto Lula promete levar jabuticaba a Trump como símbolo de união e diplomacia brasileira.

    No último domingo, 13 de julho, o ex-presidente Jair Bolsonaro renovou seu apelo por anistia a políticos e aliados envolvidos nos eventos de 8 de janeiro, em uma tentativa de mitigar as tarifas de 50% que os Estados Unidos impuseram sobre produtos brasileiros. Em uma postagem nas redes sociais, Bolsonaro declarou que a medida de Donald Trump está mais relacionada a “valores e liberdade” do que às questões econômicas, instando as autoridades brasileiras a agirem rapidamente para evitar danos maiores.

    Bolsonaro enfatizou que o tempo é curto, visto que as sanções entrariam em vigor a partir de 1º de agosto. Ele colocou a responsabilidade nas mãos do governo para buscar um entendimento, sugerindo que a anistia poderia trazer paz à economia do país. Em suas palavras, a harmonia entre os Poderes poderia resultar em “perdão entre irmãos”, indicando a necessidade de cooperação para enfrentar a crise tarifária.

    Enquanto isso, o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva também se manifestou sobre as tarifas. Em um vídeo compartilhado pela primeira-dama Janja, Lula comentou que planeja enviar jabuticabas ao presidente Trump. Ele fez uma analogia entre a fruta e a diplomacia, argumentando que quem consome jabuticabas não fica de mau humor e, portanto, deve haver um foco na união e nas boas relações, em vez de disputas tarifárias.

    Essas tarifas têm gerado reação entre membros do governo e figuras da direita brasileira. O ministro da Casa Civil, Rui Costa, foi incisivo ao comparar a postura da família Bolsonaro à de “sequestradores”, citando vídeos de seus filhos. Ele criticou a falta de ações concretas para resolver a crise e disse que a busca por culpados é contraproducente.

    Por outro lado, o senador Flávio Bolsonaro se defendeu, acusando Rui Costa de estar mais interessado em culpar do que em solucionar o problema. Além disso, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, expressou sua posição de não apoiar o discurso de anistia, priorizando a defesa da economia paulista.

    Diante da situação, Tarcísio alertou a Bolsonaro sobre sua decisão, influenciada pela pressão de empresários do setor agrícola e aliados que veem como inviável a possibilidade de uma anistia que comprometa a soberania nacional em meio a pressões externas. Essa discussão reflete a complexidade das relações Brasil-EUA e o impacto disso sobre o mercado interno, trazendo à tona não apenas questões econômicas, mas também tensões políticas significativas.

  • Lula Rebate Ameaças de Trump e Promete Retaliações com Lei da Reciprocidade em Defesa do Brasil e suas Exportações

    Em um evento realizado no Espírito Santo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez uma contundente declaração sobre a postura do Brasil em relação às recentes afirmativas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Segundo informações divulgadas, Trump criticou o Brasil e alegou que está havendo uma perseguição política ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Além disso, o mandatário norte-americano anunciou a imposição de uma sobretaxa de 50% sobre as exportações brasileiras para os Estados Unidos, uma medida que pode impactar significativamente as relações comerciais entre os dois países.

    Diante desse cenário, Lula enfatizou que o Brasil não se submeterá a ameaças ou bravatas. Em suas palavras, ele reafirmou a determinação do país de se manter firme e buscar soluções por meio do diálogo e da negociação. O presidente brasileiro destacou a importância de se estabelecer uma comunicação clara com os Estados Unidos, mas ressaltou que o papel da Organização Mundial do Comércio (OMC) será fundamental nesse processo. Lula acredita que a OMC pode atuar como mediadora para mitigar os potenciais prejuízos que essa situação possa causar às relações bilaterais.

    O presidente também abordou a possibilidade de retaliação caso as negociações não avancem de forma satisfatória. Ele mencionou a Lei da Reciprocidade, a qual permite que o Governo Federal tome medidas contra países que impõem barreiras comerciais injustas, afirmando: “Vou tentar brigar em todas as esferas para que não venha taxação. Se não tiver jeito no papo, nós vamos estabelecer a reciprocidade. Taxou aqui, a gente taxa lá”. Essa declaração indica que o governo brasileiro está disposto a se defender e lutar contra práticas que considera prejudiciais.

    A postura de Lula reflete não apenas uma defesa das políticas econômicas do Brasil, mas também um chamado à unidade do povo brasileiro, que, segundo ele, não aceita provocações. Com esse discurso, o presidente busca fortalecer a imagem do Brasil no cenário internacional, mantendo-se firme diante de desafios impostos por potências como os Estados Unidos. Assim, o Brasil reafirma sua soberania e compromete-se a agir de maneira assertiva para proteger seus interesses comerciais.

  • Tarcísio de Freitas Alerta: Tarifas de Trump Representam Ameaça ao Brasil e Defende União entre Governo e Setor Produtivo para Enfrentar Crise Econômica.

    O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, voltou a comentar sobre as recentes tarifas de 50% impostas pelo ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em relação a produtos brasileiros. Em declarações na cidade de Cerquilho, Tarcísio considerou a medida uma “ameaça complexa” ao Brasil, enfatizando a necessidade de uma resposta colaborativa entre o governo e o setor produtivo para atenuar os impactos econômicos. “O momento exige união de esforços e sinergia. É algo complicado para nós, especialmente para setores da indústria e do agronegócio”, ressaltou.

    Tarcísio, que é cotado para uma possível candidatura à presidência em 2026, também foi questionado sobre a proposta do deputado Eduardo Bolsonaro de trazer uma anistia ampla como contraprestação para o fim das tarifas. Ele não se comprometeu com a ideia, afirmando que sua prioridade como governador é proteger os interesses de São Paulo e suas famílias. “Estamos falando de empresas, empregos, e garantir estabilidade”, disse ele, reafirmando o foco em questões regionais.

    Durante a conversa, o governador negou ter feito pressão sobre os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) para que liberassem a viagem de Jair Bolsonaro aos EUA, com o intuito de negociar diretamente com Trump. “Não assinei nenhuma petição. isso é bobagem”, minimizou Tarcísio, enquanto destacou que as negociações com os EUA são, em última instância, de competência do governo federal.

    Nos bastidores, Tarcísio tem buscado estratégias para contornar a crise política que a tarifa gerou na ala bolsonarista, especialmente tendo em vista o governo atual do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que culparam setores da oposição, incluindo o próprio Tarcísio, pelos abalos econômicos advindos. Em meio a essa tensão, o Partido dos Trabalhadores (PT) entrou com uma ação no STF solicitando que o governador seja investigado por suposta obstrução de justiça, alegando que ele teria tentado facilitar a “fuga” de Bolsonaro, réu em um processo que investiga a tentativa de golpe no Brasil.

    Essas movimentações geram um clima de incerteza política e econômica, exigindo uma postura cautelosa dos líderes envolvidos, já que os desdobramentos dessa situação poderão influenciar o cenário eleitoral e a economia do país nos próximos anos.

  • México Considera Tarifas de 30% dos EUA como Injustas e Reinicia Negociações para Reverter Medida até 1º de Agosto

    No último sábado, o secretário de Economia do México, Marcelo Ebrard, classificou como “injusta” a decisão dos Estados Unidos de impor tarifas de 30% sobre mercadorias mexicanas. Essa medida, que deverá entrar em vigor em 1º de agosto, foi alvo de críticas do governo mexicano, que está desesperadamente buscando formas de reverter essa sanção comercial até a data limite.

    Ebrard anunciou que uma delegação do México se reuniu com representantes dos EUA na sexta-feira passada, com o objetivo de encontrar uma solução para o impasse tarifário. Durante esse encontro, foi informada a entrega de uma carta que detalha a nova imposição. O secretário deixou claro que o México não concorda com a medida e que considera a iniciativa norte-americana desproporcional.

    “Defendemos que essa política não favorece nenhuma das partes e estamos determinados a negociar alternativas que protejam os empregos e as empresas nos dois lados da fronteira”, afirmou Ebrard. Ele enfatizou que o governo mexicano está mobilizado para agir rapidamente e proteger seus interesses econômicos em face da crescente pressão.

    Essa estratégia não se limita apenas ao comércio com o México; os Estados Unidos também direcionaram tarifas semelhantes contra a União Europeia, evidenciando uma postura protecionista que se intensificou sob a administração do presidente Donald Trump. A iniciativa tem como justificativa a alegação de desigualdades comerciais que, segundo Trump, estão prejudicando a economia americana.

    As cartas anunciadas pelo presidente, que foram divulgadas em sua plataforma social, apresentam um tom enfático, mas não explicam detalhadamente os fundamentos econômicos por trás das tarifas. Esta abordagem política, em vez de uma discussão econômica aprofundada, pode gerar tensões ainda maiores entre os Estados Unidos e seus parceiros comerciais.

    Adicionalmente, o Brasil se destacou como o mais severamente afetado por essa nova onda de tarifas, com uma taxa de imposição de 50%. O governo brasileiro expressou a intenção de negociar e buscar formas de contornar os efeitos adversos dessa decisão.

    A atualização da lista de países atingidos pelo tarifaço revela que o protecionismo americano se estendeu a uma variedade de nações, com taxas variando conforme a relação comercial. Com mais de 24 parceiros comerciais sob pressão, a situação atual promete desdobramentos significativos para a dinâmica do comércio internacional. As tarifas entrarão em vigor a partir de 1º de agosto, e o mundo observando atentamente as reações e implicações que essas decisões terão nas economias afetadas.

  • Trump é criticado por especialista: “Incapaz de impor sanções à Rússia enquanto a economia americana enfrenta crises”

    O atual cenário político e econômico dos Estados Unidos apresenta um dilema significativo na abordagem do governo em relação à Rússia. O presidente Donald Trump, que frequentemente faz declarações contundentes a respeito do Kremlin, parece não estar totalmente preparado para implementar sanções antirrussas mais rígidas. Essa avaliação vem de especialistas que observam com preocupação não apenas a postura agressiva de Trump, mas também as consequências potenciais de suas ações para a economia americana.

    Conforme afirmado por Daniel Davis, um tenente-coronel aposentado e especialista militar, existe uma necessidade urgente de que Trump alinhe suas intenções com uma estratégia efetiva. Davis destaca que a economia dos EUA já enfrenta desafios consideráveis e que a imposição de novas sanções poderia exacerbar as dificuldades atuais. Para ele, a retórica ousada do presidente não se traduz em eficácia na diplomacia, uma vez que sua administração já demonstrou inúmeras vezes a falta de sucesso em negociações que visem soluções pacíficas para conflitos internacionais, como observado na questão da Ucrânia.

    Recentemente, Trump anunciou que faria uma declaração importante sobre a Rússia, mas os detalhes permanecem em aberto, aumentando a especulação sobre sua estratégia futura. Neste contexto, as opiniões dos analistas são unânimes: a escalada de tensões pode ser não apenas desnecessária, mas também contraproducente. Em vez de favorecer um diálogo construtivo, as novas sanções podem afastar as partes em conflito e dificultar ainda mais a busca por acordos pacíficos.

    Os cidadãos americanos e os mercados também estão atentos a essa dinâmica, visto que a crescente instabilidade pode refletir diretamente nas condições econômicas internas. A crença de que um enfoque mais diplomático e uma análise cuidadosa das consequências de qualquer ação podem oferecer um caminho mais sustentável para a resolução de crises geopolíticas é um tema recorrente entre os especialistas. Assim, o futuro da política externa dos EUA em relação à Rússia continua a ser uma questão que merece monitoramento e análise aprofundada, em um momento em que a economia global atravessa altos e baixos.

  • Eduardo Bolsonaro Ameaça Alexandre de Moraes e Provoca com Trump em Vídeo Controverso Durante Licença nos EUA

    O deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) gerou polêmica ao publicar um vídeo em sua conta no Instagram na última quinta-feira (10), direcionando uma série de críticas e ameaças ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Atualmente residindo nos Estados Unidos, Eduardo desafiou Moraes a incluir o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, no inquérito sobre fake news, questionando a postura do magistrado em relação ao líder americano.

    Eduardo Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, não poupou palavras em suas declarações. Ele alegou que Moraes é “frouxo” e “não é macho”, insinuando que o ministro teme as consequências de ações que poderiam envolver Trump. O deputado provocou: “Por que, senhor Moraes, o senhor não faz a mesma coisa com Trump que fez comigo, com Allan dos Santos e Elon Musk?”. Sua retórica provocativa continua, afirmando que Moraes sofre com insônia e medo devido a possíveis consequências que pode enfrentar.

    O político levanta a possibilidade de que a “lei Magnitsky”, que permite ao governo dos Estados Unidos impor sanções a indivíduos em outros países que violam direitos humanos, possa ser aplicada não apenas a Moraes, mas também a membros de sua família e a autoridades na Polícia Federal, como o delegado Fábio Shor. As menções a Trump, nesse contexto, parecem aterradoras para Eduardo, que sugere que a imprevisibilidade do ex-presidente pode levar a complicações adicionais para as autoridades brasileiras envolvidas nas recentes investigações contra o clã Bolsonaro.

    As tensões aumentaram à medida que Eduardo é investigado por ter tentado instigar o governo americano a sancionar autoridades brasileiras, especialmente Moraes, em resposta a atos considerados opressivos contra seus aliados políticos. Ele, que se autoexilou nos EUA, utiliza sua plataforma para pleitear anistia para aqueles envolvidos nas consequências violentas do 8 de janeiro.

    A falta de resposta por parte de Moraes à provocação de Eduardo adiciona uma camada de complexidade a essa situação já tensa, que reflete a polarização política no Brasil e as relações internacionais em jogo. As palavras de Eduardo Bolsonaro não apenas expressam suas frustrações, mas também desenham um cenário onde a política interna e as relações externas se entrelaçam de maneira explosiva.

  • Eduardo Bolsonaro Considera Proposta de Isenção de Tarifas de Trump um “Convite Tentador” para Empresários Brasileiros nos EUA

    O deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro, vinculado ao PL de São Paulo, fez uma análise enfática sobre um trecho da carta do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. O comunicado, que inclui a proposta de isenção tarifária para empresários brasileiros que optarem por investir e produzir nos EUA, foi classificado por Bolsonaro como um “convite tentador”. A proposta surge em um contexto delicado, já que Trump anunciou a implementação de tarifas de 50% sobre produtos brasileiros a partir de 1º de agosto, em um movimento que muitos interpretam como uma retaliação política, especialmente direcionada ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ao ministro Alexandre de Moraes.

    Em uma transmissão ao vivo, o deputado, que reside nos Estados Unidos desde março, não apenas leu a carta de Trump, mas também enfatizou a mensagem contida nela. Para ele, a proposta não só indica que os empresários brasileiros seriam bem-vindos nos Estados Unidos, mas também sugere um ambiente mais favorável, com uma redução significativa da burocracia e um processo de adesão mais ágil. Eduardo afirmou que “é um recado: a tarifa é contra Lula e Alexandre de Moraes, mas se você quiser vir, o processo é rápido e sem preconceito”. Essa declaração ressalta sua percepção sobre a oferta de Trump como uma janela de oportunidades para investidores brasileiros em busca de um solo mais favorável.

    Além disso, Bolsonaro comparou as condições de negócios entre Brasil e Estados Unidos, elogiando o ambiente econômico norte-americano. Destacou a simplicidade do sistema tributário e a existência de acordos de livre comércio como fatores que atraem investimentos. Na visão do deputado, a carta de Trump não apenas acentua a competitividade de uma economia robusta como a americana, mas também serve como um alerta para os desafios enfrentados pelos empreendedores no Brasil. Para ele, a proposta indica que os EUA podem se tornar um destino mais atrativo para investimentos em comparação com o Brasil, um tema que levanta reflexões sobre as políticas econômicas e o clima de negócios em ambos os países.

  • Hillary Clinton Ataca Trump por Tarifas de 50% sobre Produtos Brasileiros e Defende Soberania do Brasil em Meio a Críticas pelo Apoio a Jair Bolsonaro

    Em um cenário de crescente tensão nas relações comerciais entre Estados Unidos e Brasil, a ex-secretária de Estado Hillary Clinton não hesitou em criticar o presidente Donald Trump. A declaração da democrata veio à tona nesta quinta-feira, 10, após o anúncio de uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros, decisão que Clinton considera prejudicial não só para a economia americana, mas também como um favorecimento político ao ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro. Para Clinton, a medida representa uma tentativa de Trump de proteger Bolsonaro, que atualmente figura como réu no Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil, enfrentando acusações relacionadas a uma suposta tentativa de golpe.

    “Trump quer proteger o seu amigo corrupto”, disparou Clinton em uma postagem nas redes sociais, destacando a conexão entre a política comercial adotada pelo presidente americano e sua relação com Bolsonaro. Além de criticar Trump, a ex-secretária também lançou um olhar duro sobre os congressistas republicanos, afirmando que estes estão comprometendo a política comercial do país ao permitir que o presidente tenha autonomia para instituir medidas tão contundentes.

    A tarifa de 50% não é uma ação isolada; ela se soma a uma série de tarifas já implementadas por Trump desde abril, que incluem taxações sobre aço, alumínio e, agora, cobre. Essas quantias adicionais, segundo analistas, podem gerar um aumento significativo nos preços para os consumidores americanos, provocando um impacto negativo sobre a economia interna. Em resposta, o atual presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva reafirmou a soberania do Brasil ao criticar a postura protecionista dos Estados Unidos. Lula utilizou suas redes sociais para expressar seu compromisso, publicando o slogan “Brasil soberano”, o que evidencia uma clara determinação do governo brasileiro em responder com firmeza a ações que considera unilaterais e prejudiciais.

    À medida que essas interações se desenrolam, o futuro das relações comerciais entre os dois países permanece incerto, com a possibilidade de novas retaliações e medidas que podem complicar ainda mais a dinâmica econômica entre as nações. A provação da política comercial por parte de ambos os lados reflete não apenas o cenário econômico, mas também as condições políticas internas que moldam as decisões de seus líderes.