Repórter Belem

Tag: Relações Internacionais

  • Lula defende BRICS como novo modelo de multilateralismo e critica velhos paradigmas da ONU em discurso no Rio de Janeiro.

    Na última segunda-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva enfatizou a importância do BRICS como um novo paradigma para o multilateralismo global. Durante sua fala na cúpula do grupo, realizada no Rio de Janeiro, Lula destacou que a organização busca promover o respeito à soberania dos países membros e rejeitar qualquer forma de tutelagem. O mandatario brasileiro sublinhou que o mundo atual não pode ser comparado ao cenário de 1945, logo após a Segunda Guerra Mundial, e expressou a necessidade de transformar a Organização das Nações Unidas (ONU) para que suas ações sejam mais eficazes e relevantes.

    Lula criticou a estrutura atual do Conselho de Segurança da ONU, apontando que nações como Brasil, África do Sul, Egito e Índia ficam excluídas de decisões cruciais, o que ele caracteriza como um “shopping ideológico”. Para ele, é fundamental que se repense o modelo da ONU, a fim de encontrar uma solução que não se limite a discursos vazios, mas que realmente atenda às necessidades da comunidade internacional.

    Em um tom firme, Lula também fez referência a ideologias ultrapassadas, afirmando que somente aqueles que defendem o nazismo e o fascismo desejam retornar àquela era. Ele enfatizou que o BRICS deve se concentrar em fortalecer a democracia, a paz e o desenvolvimento colaborativo entre seus membros.

    Além disso, o presidente brasileiro reagiu a críticas do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, que havia feito comentários desdenhosos sobre as políticas do BRICS e sua suposta postura “anti-americana”. Lula desaprovou a postura de Trump, afirmando que ameaças vindas de um líder de uma potência como os Estados Unidos não são responsabilidade. Para Lula, é essencial que Estados soberanos, como os que compõem o BRICS, operem com independência e respeito mútuo.

    Em relação a conflitos internacionais, Lula mencionou a questão do Irã e a solução de dois estados entre palestinos e israelenses, reforçando que, embora o Brasil defenda essa abordagem, não cabe ao Brasil exigir mudanças na posição iraniana. Por último, o presidente abordou a necessidade de alternativas ao uso do dólar nas transações internacionais. Para ele, não existe justificativa para a dominação da moeda americana nas negociações globais, e isso deve ser discutido no âmbito do BRICS.

  • ECONOMIA – BRICS Ignoram Ameaças de Trump e Avançam em Comércio com Moedas Locais, Afirma Especialista

    As recentes ameaças do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não devem desviar os países membros do Brics de seus objetivos de estreitar relações comerciais que utilizem suas próprias moedas, ao invés do dólar. Essa é a análise de especialistas no assunto, que consideram que tais declarações não devem ter o efeito desejado sobre o grupo, composto por nações como Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul.

    Durante a 17ª Cúpula do Brics, que ocorreu recentemente no Rio de Janeiro, foi divulgada a Declaração Final do encontro, onde os membros do bloco defenderam uma ordem mundial mais equitativa. Em resposta, Trump fez postagens em suas redes sociais, ameaçando taxações adicionais sobre países que se alinharem com o Brics. No entanto, especialistas como Luiz Belluzzo, professor da Universidade Estadual de Campinas, ponderam que as nações estão, na verdade, buscando maneiras de minimizar os impactos negativos que o uso do dólar como moeda padrão impõe sobre suas economias.

    Belluzzo explicou que a desvalorização e valorização constante do dólar traz inseguranças às economias em desenvolvimento, levando-as a estabelecer acordos bilaterais que priorizam o uso de suas próprias moedas. Ele destacou que o foco não está em criar uma nova moeda de reserva global, mas em fomentar transações financeiras diretas entre os países membros, como já acontece nas relações entre China e Brasil, e China e Índia.

    No mesmo sentido, Antonio Jorge Ramalho da Rocha, do Instituto de Relações Internacionais da Universidade de Brasília, apontou que a retórica hostil de Trump pode, paradoxalmente, incentivar os países a reduzirem sua dependência econômica em relação aos EUA. Ele ressalta que a ideia de utilizar moedas locais e alternativas econômicas é uma discussão antiga dentro do Brics e visa principalmente a redução de custos operacionais nas transações.

    André Roncaglia, diretor-executivo do Brasil no Fundo Monetário Internacional (FMI), também reforçou a importância da formatação de relações bilaterais que fortaleçam sistemas de pagamentos nacionais. Ele enfatizou que a criação de uma infraestrutura monetária robusta pode aumentar a resiliência dos países frente a crises financeiras globais, especialmente em um contexto de incerteza econômica.

    Adicionalmente, o grupo condenou o uso de sanções comerciais e tarifas unilaterais como instrumentos políticos, observando que tais praticas prejudicam especialmente os países em desenvolvimento. De acordo com os líderes do Brics, o protecionismo fere os direitos humanos e aumenta a desigualdade no mundo.

    Por fim, a cúpula reforçou a importância de seguir adiante com negociações sobre a interoperabilidade dos sistemas de pagamento entre os membros, buscando estimular o uso de moedas locais e facilitar transações comerciais. A ênfase está na continuidade dessa discussão, que terá prosseguimento no segundo semestre, quando a Índia assumirá a presidência do Brics. Com um bloco que representa 39% da economia mundial e uma população que abrange quase metade do planeta, as expectativas são altas em relação ao impacto desses acordos no cenário global.

  • INTERNACIONAL –

    Brics Destaca Paz em Declaração Final e Apela por Soluções Diplomáticas em Conflitos Globais

    Na 17ª Cúpula do Brics, realizada no último domingo (6), a declaração final concentrou-se majoritariamente nas questões de paz e conflitos globais, abordando algumas das crises mais prementes do momento. Os líderes dos países integrantes, que incluem Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, manifestaram-se sobre a situação na Palestina, Irã, Ucrânia, Líbano, Sudão, Síria e a instabilidade no Norte da África. A discussão enfatizou a urgência de respostas político-diplomáticas para os desafios de segurança associados às guerras.

    O documento, conhecido como Declaração do Rio de Janeiro de 2025, clamou à comunidade internacional por ações preventivas que enfrentem as causas profundas dos conflitos. Em relação à Ucrânia, o texto expressou que os membros do Brics recordaram suas posições nacionais sobre o conflito e pediram uma solução negociada. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva destacou, durante a abertura do evento, a condenação do Brasil à invasão da Ucrânia, ressaltando a importância do diálogo entre as partes para alcançar um cessar-fogo duradouro. Contudo, o grupo também condenou ataques ucranianos contra território russo, pedindo uma diminuição das hostilidades.

    Outro ponto crítico na declaração foi a preocupação com o aumento dos gastos militares em detrimento das necessidades de desenvolvimento nos países em desenvolvimento. O bloco observou que os membros da OTAN anunciaram uma elevação substancial de seus orçamentos militares, o que representa uma realidade alarmante em um momento onde mais investimento deveria ser feito em desenvolvimento humano.

    Em sua análise sobre a situação da Síria, o Brics instou Israel a retirar suas forças dos territórios ocupados e condenou os recentes ataques terroristas em várias regiões do país. O documento também chamou a atenção para a grave crise no Haiti, solicitando uma resposta que seja liderada pelos próprios haitianos, com apoio da comunidade internacional.

    A cúpula também expressou preocupação com a situação no Sudão, que enfrenta uma guerra civil devastadora e uma emergência humanitária crescente. Nesse sentido, o documento reiterou a necessidade de um cessar-fogo imediato e soluções que priorizem a liderança africana, em apoio à União Africana e outras iniciativas regionais na promoção da paz e estabilidade no continente. A declaração final do Brics reafirma, assim, o compromisso dos seus membros com a busca de soluções pacíficas e a promoção da segurança global.

  • Europa Ignora Derrota e Retoma Iniciativas em Apoio à Ucrânia, Alertam Especialistas sobre Urgência na Resposta ao Conflito Geopolítico.

    A atual situação geopolítica na Europa, particularmente no que diz respeito ao conflito na Ucrânia, exige ações decisivas dos líderes europeus. Especialistas, como o analista Pascal Lottaz, apontam que a interrupção do fornecimento de armas dos Estados Unidos à Ucrânia sinaliza um momento crítico para os países europeus, que devem reconsiderar suas estratégias e abordagens a fim de evitar um agravamento do conflito.

    Lottaz destaca que, em vez de reconhecer uma possível derrota, a Europa parece retomar iniciativas do passado, buscando formas de sustentar o apoio militar à Ucrânia. A situação é descrita como uma demonstração de beligerância, que parece eclipsar o desejo de negociar uma saída pacífica. Segundo o analista, a resposta dos líderes europeus à crise está sendo marcada por uma escalada nas tensões, o que pode ter consequências significativas não apenas para a Ucrânia, mas para toda a região.

    Em um movimento recente, Emmanuel Macron, presidente da França, e Keir Starmer, primeiro-ministro do Reino Unido, convocaram uma reunião da chamada “coalizão dos dispostos”, que ocorrerá por videoconferência na base aérea de Northwood, próximo a Londres. Neste encontro, será discutido o apoio contínuo à Ucrânia e as estratégias para lidar com o cenário atual. Espera-se que a reunião conte com a participação do presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, evidenciando a importância desse diálogo multicaule.

    A análise do cenário revela um dilema enfrentado pelos líderes europeus: enquanto a escalada do conflito se intensifica, a falta de alternativas diplomáticas viáveis pode levar a um afundamento maior na crise. A abordagem militar já mostrou seus limites, e a necessidade de um caminho pacífico torna-se cada vez mais urgente. A comunidade internacional observa atentamente como esses líderes irão responder aos desafios, e se finalmente aceitarão a necessidade de diálogo e mediação em vez de uma contínua militarização do conflito.

    Essa situação não apenas impacta a Ucrânia, mas também remete um sinal claro às dinâmicas de poder e alianças na Europa, que podem estar à beira de uma transformação significativa. Com a geopolítica em constante evolução, o que acontecer nas próximas semanas e meses será crucial não apenas para a Ucrânia, mas para a estabilidade de toda a região europeia.

  • INTERNACIONAL – Brics condena sanções comerciais unilaterais e pede respeito ao direito internacional em comunicado sem citar diretamente os EUA ou Trump.

    Na recente cúpula do Brics, os países integrantes do bloco emitiram um comunicado que reflete uma forte oposição ao uso de sanções comerciais e tarifas unilaterais como ferramentas de pressão política. Embora o texto não tenha mencionado especificamente os Estados Unidos ou a administração anterior de Donald Trump, a crítica a essas práticas é clara e enfática.

    O documento ressalta que o protecionismo comercial, quando desrespeita o direito internacional, prejudica particularmente as nações em desenvolvimento, exacerbando as desigualdades globais. Isso, por sua vez, contribui para uma expansão da exclusão digital e acarreta uma série de desafios ambientais.

    O comunicado condena explicitamente a imposição de medidas coercitivas unilaterais que ferem o direito internacional. Destaca que as sanções econômicas e as sanções secundárias não apenas impactam negativamente os direitos humanos, mas também comprometem direitos fundamentais como os referentes ao desenvolvimento, à saúde e à segurança alimentar das populações afetadas. Em um chamado à ação, o documento pede a suspensão dessas medidas e uma regulação que esteja de acordo com os critérios estabelecidos pela Organização das Nações Unidas (ONU). Os países do Brics enfatizam que apenas sanções autorizadas pelo Conselho de Segurança da ONU, onde Rússia e China detêm poder de veto, devem ser consideradas legítimas.

    Além disso, os membros do Brics expressaram sua preocupação com os conflitos existentes em várias partes do mundo e com a crescente polarização da ordem internacional. Eles defendem uma abordagem multilateral que valorize as distintas perspectivas e posições nacionais em questões globais vitais.

    Em relação ao multilateralismo, o bloco reafirmou a importância do engajamento conjunto no enfrentamento das mudanças climáticas e na ampliação do financiamento para países em desenvolvimento, visando investimentos em infraestrutura e transição energética. O comunicado conclui que a colaboração entre os associados do Brics é essencial para promover um futuro sustentável e transições justas em nível global.

    O Brics, um agrupamento que abrange 11 países – entre eles Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul, além de outros membros e parceiros – representa uma parcela significativa da economia global. Com a realização da 17ª Reunião de Cúpula no Rio de Janeiro, onde se discutam temas críticos para a economia e a política internacional, o Brics se posiciona como um ator relevante na busca de soluções colaborativas para desafios globais.

  • Rejeição da Energia Russa Pode Levar Europa a Crise Econômica, Afirmam Especialistas

    A dinâmica econômica da Europa está enfrentando desafios significativos em decorrência do corte das importações de energia proveniente da Rússia. O diretor-geral do Fundo Russo de Investimentos Diretos, Kirill Dmitriev, alerta que a decisão de rejeitar energia russa, aliada à adoção de políticas ambientais rigorosas, está provocando um fenômeno que ele descreve como um “suicídio industrial”. Segundo ele, tal abordagem impulsionou a desindustrialização da região e levou a uma estagnação econômica preocupante.

    A Comissão Europeia, sob a liderança de Ursula von der Leyen, propôs um plano audacioso para encerrar completamente as importações de recursos energéticos russos até 2027. Essa política foi corroborada pela crescente crise energética que a Europa enfrenta desde 2022, diretamente relacionada às sanções impostas à Rússia. O impacto financeiro dessas medidas tem sido notório, com aumentos drásticos nas tarifas de eletricidade industrial em países como Reino Unido, França e Alemanha.

    Dmitriev apresentou dados que revelam essa preocupante trajetória, mostrando que os preços da eletricidade na Europa estão ascendendo a níveis alarmantes, especialmente em comparação com economias como Japão, Canadá e Estados Unidos. Ele argumenta que a obsessão da Europa por regulamentações ambientais excessivas, combinada com a rejeição a um fornecedor de energia consistente como a Rússia, cria uma vulnerabilidade econômica que pode resultar em perdas ainda maiores a longo prazo.

    O presidente russo, Vladimir Putin, não hesitou em condenar as sanções ocidentais, afirmando que estas não apenas visam enfraquecer a Rússia, mas também causam um dano significativo à economia global como um todo. Ele assegura que a Rússia está disposta a continuar oferecendo seus recursos energéticos a quem os necessitar, enquanto Bruxelas continua a insistir na busca por alternativas mais caras que podem não atender à demanda do mercado.

    Essa transição energética, embora idealizada sob a perspectiva de um futuro mais verde, está levantando questões sobre a viabilidade econômica das nações europeias e a sua capacidade de se sustentar em um ambiente de constante mudança e pressão. A situação atual exige uma reavaliação crítica das políticas energéticas europeias, considerando que o jogo pode não estar a favor dos Estados envolvidos a longo prazo.

  • África do Sul refuta acusações de genocídio contra brancos, destaca parceria no BRICS e reforça comércio em moedas locais durante cúpula no Rio de Janeiro.

    Em maio deste ano, o ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fez declarações polêmicas ao afirmar, sem apresentar evidências concretas, que a população branca da África do Sul, conhecida como afrikaners, estaria sofrendo um genocídio. Essa alegação causou repercussão internacional e culminou na concessão do status de refugiado a alguns membros desta comunidade pelo governo americano.

    No entanto, o ministro das Relações Exteriores e Cooperação da África do Sul, Ronald Lamola, rapidamente refutou essas acusações. Em uma coletiva de imprensa durante a cúpula do BRICS realizada no Rio de Janeiro, Lamola detalhou que os dados de violência nas fazendas não apoiam a narrativa de um genocídio. O ministro destacou que, nos últimos quatro anos, ocorreram 252 ataques a propriedades rurais, sendo 102 deles direcionados a trabalhadores que, em sua maioria, são negros. Dos restantes, cerca de 50 vítimas eram proprietários de fazendas, majoritariamente brancos. Esses números, de acordo com Lamola, não só desmentem as afirmações de Trump, mas também mostram a complexidade da violência rural na África do Sul.

    Lamola ressaltou que a sociedade sul-africana vive em convivência pacífica entre diferentes etnias, apesar dos desafios persistentes relacionados à criminalidade. Ele enfatizou a existência de instituições sólidas e mecanismos jurídicos que endereçam disputas sociais e questões de desigualdade.

    Além das tensões políticas, o chanceler também abordou a relevância do fortalecimento das transações financeiras entre os países do BRICS no uso de moedas locais. Ele mencionou um empréstimo recente do Novo Banco de Desenvolvimento em rands, a moeda sul-africana, como um passo importante nessa direção. Lamola acredita que essa prática pode tornar o comércio entre os países do bloco mais econômico e eficiente.

    Por fim, o ministro comentou sobre o papel da África do Sul e de outros países emergentes na reforma do sistema global, que atualmente tende ao unipolarismo. A África do Sul vê o BRICS como uma plataforma fundamental para promover parcerias que contribuam para seu desenvolvimento. Contudo, a ausência de menção ao apoio à candidatura sul-africana no Conselho de Segurança da ONU, em comparação com Índia e Brasil, foi notada. Lamola esclareceu que, para que declarações sejam aceitas, é necessário um processo de negociação que, muitas vezes, resulta em compromissos delicados.

  • Tragédia Aérea: Como um Erro Militar dos EUA Abateu Voo Irani e Agravou Relações Bilaterais em 1988

    Em um dos episódios mais trágicos da história recente do Irã, a derrubada do voo Iran Air 655 por um navio de guerra dos Estados Unidos, em julho de 1988, destaca-se como um evento que impactou profundamente as relações entre as duas nações. Naquela fatídica manhã, 290 pessoas, incluindo 254 iranianos e 65 crianças, perderam suas vidas em decorrência de uma série de erros culminantes em um ataque militar equivocado.

    Desde então, o Irã rememora essa tragédia anualmente, com familiares das vítimas se reunindo no mar para jogar flores em homenagem aos que partiram. O luto permeia a memória coletiva irânica, um símbolo da dor infligida por um incidente que poderia ter sido evitado. O Irã ainda busca justiça, tendo levado o caso ao Tribunal de Haia e recebido uma compensação de US$ 61,8 milhões em 1996, embora os Estados Unidos nunca tenham se desculpado publicamente.

    O incidente ocorreu em meio à Guerra Irã-Iraque, um conflito marcado por tensões intensas e a luta pelo controle das rotas marítimas no Golfo Pérsico. O cruzador USS Vincennes, que estava em patrulha na região, estava disposto a responder a qualquer ameaça percebida. Sob o comando do capitão William Rogers, o Vincennes recebeu ordens para investigar movimentações suspeitas de barcos pertencentes à Guarda Revolucionária Iraniana. No entanto, um helicóptero enviado para verificar a situação reportou um ataque, levando o comandante a assumir que o navio estava sob fogo inimigo.

    As regras de engajamento, alteradas após o ataque ao USS Stark em 1987, permitiram que o Vincennes realizasse um contra-ataque mesmo sem ter sofrido um ataque direto. A confusão e a falta de informações precisas resultaram na decisão de disparar mísseis contra o Airbus A300, que estava em voo civil, confundido com uma ameaça militar.

    A repercussão do episódio vai muito além das fronteiras do Irã, refletindo a complexidade das relações internacionais, a fragilidade das operações militares sob tensão e as consequências irreparáveis de um erro humano. Quase 40 anos depois, o luto persiste, e o incidente permanece um marco das relações entre os Estados Unidos e o Irã, simbolizando os riscos envolvidos em conflitos armados e o impacto devastador que decisões erradas podem ter sobre vidas inocentes.

  • Lula Defende Reforma do Multilateralismo e Critica Sistema de Ajuda Internacional na Cúpula do BRICS no Rio de Janeiro

    Na abertura da plenária “Fortalecimento do Multilateralismo, Assuntos Econômico-Financeiros e Inteligência Artificial”, realizada no Rio de Janeiro, Lula, presidente do Brasil, fez críticas contundentes às práticas atuais dos organismos multilaterais. Ele destacou a necessidade de se acabar com o que chamou de “plano Marshall às avessas”, uma alusão à assistência econômica americana à Europa após a Segunda Guerra Mundial, para enfatizar que as instituições como o FMI e o Banco Mundial favorecem as nações mais ricas em detrimento dos países em desenvolvimento.

    Durante a dissertativa, Lula mencionou a Conferência da ONU de Sevilha, onde ficou evidente que a agenda 2030 da ONU para o Desenvolvimento Sustentável não está recebendo os recursos necessários para erradicar a pobreza e garantir a prosperidade global. O presidente brasileiro lamentou a queda nos fluxos de ajuda internacional e aumento do custo da dívida para os países mais vulneráveis, ressaltando que o modelo neoliberal aprofunda as desigualdades sociais.

    Subindo o tom, ele falou sobre a criação de uma “Convenção Quadro da ONU sobre Cooperação Tributária Internacional”, que poderia ajudar a realinhar as cotas de participação no FMI, num sistema mais justo e transparente. Segundo Lula, a atual configuração das cotas não reflete o peso econômico das nações emergentes, que deveriam ter pelo menos 25% do poder de voto, comparado aos 18% atuais.

    Ele também defendeu reformas urgentes na Organização Mundial do Comércio (OMC) e discutiu propostas para aprimorar as infraestruturas de tecnologia e comunicação entre os países membros do BRICS, como a instalação de cabos submarinos, que aumentariam a segurança e a velocidade na troca de dados.

    Ao adotar a Declaração sobre Governança da Inteligência Artificial, Lula enfatizou que as novas tecnologias devem ser implementadas de maneira justa e inclusiva. O encontro também foi marcado pela admissão da Indonésia como novo membro do bloco, sinalizando a ampliação da influência do BRICS em um mundo em transformação.

    As declarações de Lula sobre o futuro do multilateralismo e a urgência de mudanças nas estruturas de poder econômico global geraram amplo debate sobre os desafios enfrentados por países em desenvolvimento e a necessidade de um sistema mais equitativo e sustentável.

  • INTERNACIONAL – Putin Em Apresentação Virtual Enaltece Brics e Desafia Domínio Unipolar dos EUA em Importante Reunião no Rio de Janeiro

    Na 17ª Reunião de Cúpula do Brics, realizada no Rio de Janeiro, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, enviou uma mensagem em vídeo destacando a relevância crescente do bloco de países emergentes no cenário global. Para Putin, o Brics se tornou uma organização crucial, com vasto potencial político, econômico e tecnológico. Ele ressaltou que a autoridade do grupo está em ascensão e que sua influência no âmbito internacional é cada vez mais significativa.

    O presidente russo também fez críticas ao que chamou de “mundo unipolar”, dominado pelos Estados Unidos, sugere que este modelo está se tornando obsoleto. Segundo ele, um mundo multipolar mais justo está se configurando, com a centralidade econômica se deslocando para mercados em desenvolvimento, apoiando o crescimento no interior do Brics. Este crescimento parece refletir uma mudança na dinâmica global, em que a cooperação entre os países do bloco se torna mais vital.

    Nos últimos dois anos, o Brics ampliou sua composição, passando de cinco para 11 membros permanentes, e incluindo dez novos parceiros. Putin agradeceu ao presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva pelo “trabalho ativo” na presidência do grupo e pela implementação de iniciativas discutidas anteriormente. O líder russo enfatizou a importância da cooperação entre os membros, citando a inclusão de países relevantes de diferentes regiões, como Eurásia, África, Oriente Médio e América Latina, afirmando que possuem um potencial humano e econômico considerável.

    No entanto, a ausência de Putin no evento tem um contexto mais sério: um mandado de prisão emitido pelo Tribunal Penal Internacional, relacionado a crimes de guerra na Ucrânia, levanta preocupações sobre sua segurança ao viajar ao Brasil.

    Durante a cúpula, Putin defendeu a necessidade de avançar na desdolarização do comércio entre os países do Brics, sugerindo o uso crescente de moedas locais nas transações financeiras. Ele argumentou que isso tornará as transações mais eficientes e seguras. A proposta de um sistema independente de liquidação e depósito foi um ponto central em sua fala, reforçando a intenção de reduzir a dependência do dólar.

    Analistas veem o Brics como uma tentativa de equilibrar o poder global em face das potências ocidentais, especialmente à luz da crescente influência da Rússia. Especialistas em Relações Internacionais alertam que, embora o bloco tenha a capacidade de influenciar a economia global, as instituições políticas internacionais, como o FMI e a ONU, ainda são dominadas por poucos países, refletindo uma desigualdade que persiste.

    Atualmente, o Brics é composto por 11 países membros permanentes e diversos parceiros, abrangendo 39% da economia mundial e 48,5% da população global. O bloco emerge como uma força crescente em um mundo em transformação, buscando reequilibrar a arquitetura de poder internacional.