Repórter Belem

Tag: política econômica

  • Crescimento da Economia Chinesa Chega a 5,2% no Segundo Trimestre, Apesar das Tensões Comerciais com os Estados Unidos

    A economia da China apresentou um crescimento significativo de 5,2% no segundo trimestre de 2025, em comparação ao mesmo período do ano anterior, conforme divulgado pelo Escritório Nacional de Estatísticas do país. Essa expansão do Produto Interno Bruto (PIB) ocorre em um cenário marcado por tensões comerciais persistentes com os Estados Unidos e a manutenção de uma trajetória de crescimento que já havia registrado 5,4% no primeiro trimestre do ano.

    A performance do mercado chinês no primeiro semestre pode ser atribuída a uma combinação de estímulos governamentais e uma trégua temporária nas disputas comerciais com o governo americano. Essa pausa nas hostilidades permitiu que os exportadores antecipassem suas transações, preparando-se para possíveis aumentos nas tarifas, o que resultou em uma ligeira elevação nas exportações chinesas. No entanto, especialistas indicam que a segunda metade do ano pode apresentar desafios adicionais, à medida que as incertezas econômicas e as tensões comerciais se intensificam.

    A estratégia do governo chinês visou não apenas fortalecer suas exportações, mas também estimular a economia interna em um momento em que a demanda global pode ser volátil. Os analistas projetam que, para sustentar esse ritmo de crescimento, serão necessários esforços contínuos para mitigar os efeitos da guerra comercial e para incentivar o consumo interno, que é um pilar crucial do crescimento econômico.

    É evidente que, apesar do crescimento registrado, a economia da China enfrenta uma série de obstáculos que podem afetar sua trajetória nos próximos meses. A vigilância em relação às políticas comerciais dos EUA e aos possíveis desdobramentos de uma nova escalada nas tarifas são fatores que continuam a gerar incertezas para o futuro econômico do país asiático. A resiliência da economia chinesa, contudo, será posta à prova, e os próximos trimestres serão decisivos para determinar se o crescimento poderá ser mantido em um cenário global desafiador. Com essa combinação de desempenho positivo e desafios iminentes, os olhos do mundo permanecem voltados para a China, na expectativa de como a nação lidará com as pressões internas e externas.

  • Crescimento da Economia Chinesa Supera Tarifas de Trump e Revisa Projeções de Mercado para 2025

    A economia da China apresentou resultados surpreendentes no segundo trimestre de 2025, demonstrando um crescimento estável mesmo diante das tensões comerciais com os Estados Unidos e da imposição de tarifas altas. O desempenho, que foi impulsionado por robustas exportações e investimentos significativos em infraestrutura, desafia as previsões pessimistas que se estabeleceram durante a intensa guerra tarifária promovida pelo ex-presidente Donald Trump.

    Entre março e maio, a economia chinesa registrou um crescimento de 1,1% em relação ao primeiro trimestre, resultando em uma taxa anual projetada em 4,1%. Este crescimento, embora um pouco abaixo da taxa do primeiro trimestre, é notável considerando o cenário desafiador das tarifas, que excederam 145% em alguns produtos americanos. As exportações para os Estados Unidos começaram a mostrar sinais de recuperação em junho, após uma breve trégua no conflito comercial, embora os números ainda estivessem abaixo do esperado. Em compensação, as exportações para mercados na Ásia, Europa e África aumentaram, ajudando a equilibrar as contas do comércio externo.

    Entretanto, os desafios internos persistem. O consumo doméstico tornou-se uma preocupação, com as vendas no varejo caindo em junho em relação a maio, evidenciando a fragilidade do setor. A desaceleração do mercado imobiliário, que já sofreu uma queda de 11,2%, também restringe os gastos dos consumidores, ressaltando a dependência da China em relação à demanda externa.

    Apesar destas dificuldades, instituições como a Oxford Economics revisaram suas projeções de crescimento para a economia chinesa, elevando suas expectativas de 4,3% para 4,7%. Essa revisão é um indicativo de que, apesar do excesso de capacidade e da pressão downward sobre os preços dos produtos manufaturados, o investimento em fábricas e nas infraestruturas continuou a ser uma prioridade para o governo.

    Para tentar estimular o consumo interno e revitalizar a demanda, o governo chinês implementou um programa de subsídios destinado a facilitar a aquisição de carros elétricos e eletrodomésticos eficientes. No entanto, a eficácia desse programa tem enfrentado desafios, como o esgotamento de recursos em algumas regiões, levando a restrições na oferta de subsídios.

    Em resumo, a China está navegando por uma fase complexa de sua economia, com medidas governamentais em andamento para estimular o crescimento e o consumo. Embora as tarifas e a desaceleração interna representem grandes obstáculos, a resiliência da economia chinesa ainda consegue surpreender analistas e especialistas do mundo todo.

  • Trump propõe redução drástica da taxa de juros nos EUA; especialistas alertam sobre riscos à economia e à confiança nas instituições financeiras.

    A proposta do ex-presidente Donald Trump de reduzir a taxa básica de juros da Reserva Federal (Fed) para 1% levanta sérias preocupações em relação à economia dos Estados Unidos. Históricos de intervenções monetárias em momentos de crise mostram que essa estratégia pode ser prejudicial, especialmente em um contexto onde a economia americana, atualmente, apresenta indicadores robustos.

    Durante os mandatos de George W. Bush e Barack Obama, a diminuição nas taxas de juros foi uma resposta a crises significativas. No caso de Bush, isso ocorreu após os ataques de 11 de setembro e a invasão do Iraque, períodos em que a economia estava em frangalhos. Já Obama herdou uma economia em recessão, com taxas quase zeradas à luz da crise financeira global. Contudo, o cenário atual é de estabilidade, com uma inflação em 2,5%, uma taxa de desemprego de 4,1% e um crescimento econômico de 2%. A sugestão de Trump de um corte drástico nas taxas parece ir na contramão das condições prevalecentes.

    Economistas afirmam que uma mudança tão radical no ambiente financeiro poderia não apenas não gerar os efeitos esperados, mas também provocar um aumento nas taxas de juros de longo prazo, em decorrência de um aumento da inflação. Essa ansiedade no mercado de títulos poderia levar a uma perda de confiança na independência da Reserva Federal, que se vê pressionada pela administração política.

    Além disso, a política fiscal, definida pelo presidente e pelo Congresso, desempenha um papel crucial na determinação da taxa de juros dos títulos públicos. Os gastos geralmente superam as receitas, levando a déficits que precisam ser cobertos pela emissão de novos títulos, o que, por sua vez, pode pressionar as taxas de juros para cima, especialmente após a implementação das novas leis orçamentárias propostas por Trump.

    Diante desses dados, é evidente que depender de uma política monetária expansionista sem fundamentos sólidos pode comprometer a capacidade dos EUA em gerenciar a inflação e o crescimento econômico. O que gera preocupação é a confiança nas instituições financeiras, um pilar essencial. A reação do Fed, que se reúne regularmente para definir sua política monetária, será fundamental para preservar essa confiança, especialmente em tempos de incerteza econômica. Portanto, a cautela na implementação das medidas é essencial para evitar potencialmente graves distúrbios na economia.

  • ECONOMIA – “Uso de Moedas Locais nos Financiamentos do Brics é Defendido por Dilma Rousseff em Seminário Sobre Desenvolvimento Sustentável”

    Dilma Rousseff Pleiteia Uso de Moedas Locais para Financiamentos no Brics

    A presidente do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), Dilma Rousseff, voltou a enfatizar a importância do uso de moedas locais em financiamentos realizados pelos países que fazem parte do Brics. Em um seminário realizado nesta quarta-feira na sede do BNDES, no Rio de Janeiro, Dilma argumentou que essa estratégia poderia possibilitar maior desenvolvimento sustentável nas economias emergentes.

    Durante sua apresentação no evento denominado “A Transição Energética e a Sustentabilidade do Futuro”, Dilma destacou a critica realidade enfrentada pelos países em desenvolvimento em relação ao acesso ao financiamento. Segundo ela, as instituições como o NDB e os bancos nacionais de desenvolvimento ajudam, mas é imprescindível um debate global para solucionar essa questão. “Muitos países têm uma deficiência de acesso a recursos financeiros adequados, e é necessário discutirmos formas efetivas de mitigar esse problema”, afirmou.

    Ela descreveu que uma das abordagens mais promissoras é a ampliação do uso de moedas locais nos financiamentos disponibilizados pelos bancos multilaterais. De acordo com Dilma, essa prática poderia resultar em taxas de juros menores, proporcionando segurança financeira e amenizando as flutuações de câmbio que muitas vezes complicam o pagamento das dívidas.

    Ela explicou ainda que o risco associado ao financiamento em moedas internacionais pode ser um entrave significativo. “Financiamentos de longo prazo, como os exigidos em projetos de energia, estão sujeitos a incertezas que não conseguimos controlar. O uso de moedas locais permitiria um maior controle sobre esses riscos”, detalhou. Hoje, cerca de 25% da carteira do NDB é composta por financiamentos em moedas locais, com a meta de chegar a 30% até 2026.

    A posição de Dilma não passou despercebida e provocou reações internacionais, especialmente do governo dos Estados Unidos. O presidente Donald Trump criticou as iniciativas que favorecem uma maior autonomia financeira entre os países do Brics, considerando essas ações como um possível movimento antiamericano.

    O NDB, conhecido como Banco do Brics, foi criado com o intuito de mobilizar recursos e financiar projetos de infraestrutura e desenvolvimento sustentável. Desde sua fundação, em 2014, o banco já aprovou 122 projetos, totalizando aproximadamente US$ 40 bilhões, com destaque para 29 de seus projetos dirigidos ao Brasil, totalizando US$ 7 bilhões. Este fluxo financeiro representa cerca de 18% dos desembolsos totais do banco, reafirmando sua importância na promoção do desenvolvimento sustentável na região.

    À medida que a discussão sobre o uso de moedas locais se propaga, o NDB se coloca na vanguarda das instituições multilaterais, buscando adaptar-se às necessidades financeiras específicas de seus países membros e promover um desenvolvimento mais coeso e inclusivo.

  • ECONOMIA – Dólar supera R$ 5,50 pela primeira vez desde junho após ameaças tarifárias de Trump; Bolsa de Valores registra terceira queda consecutiva.

    Em um dia marcado por reviravoltas no cenário econômico, o dólar comercial encerrou sua cotação acima de R$ 5,50 pela primeira vez desde o final de junho, fechando a R$ 5,503 com uma alta de 1,06%, ou R$ 0,058. Essa valorização da moeda norte-americana não foi um evento isolado; pela terceira sessão consecutiva, a bolsa de valores registrou perdas, desta vez caindo mais de 1,31%, terminando o dia aos 137.481 pontos.

    O peso do mercado financeiro não pode ser ignorado, pois a moeda operou com uma leve alta até os meados da tarde, quando a situação se intensificou após declarações do presidente dos EUA, Donald Trump. Ele ameaçou impor tarifas sobre produtos brasileiros, o que desencadeou um movimento de desvalorização do real e nova pressão sobre o mercado de ações. No fim do dia, a cotação do dólar disparou após Trump divulgar uma carta anunciando uma tarifa de 50% sobre diversos produtos brasileiros a ser implementada a partir de agosto.

    Vale destacar que a última vez que o dólar atingiu a marca de R$ 5,50 tinha sido em 25 de junho. Desde então, a moeda americana já contabiliza uma alta de 1,26% em julho e, em contrapartida, uma queda acumulada de cerca de 10,97% no ano de 2025.

    A instabilidade no mercado não se limitou apenas ao câmbio. O índice Ibovespa da B3, principal indicador da bolsa brasileira, viu quase todas as suas ações caírem, refletindo um movimento de liquidez baixa, especialmente devido ao feriado de 9 de julho em São Paulo.

    Na carta, Trump fez referências ao ex-presidente Jair Bolsonaro, atualmente réu no Supremo Tribunal Federal (STF) por tentativa de golpe de Estado, e mencionou as restrições impostas pela corte a apoiadores de Bolsonaro que residem nos EUA. O presidente americano defendeu suas decisões tarifárias com base em alegações de ataques à democracia brasileira e violação da liberdade de expressão.

    Diante desse cenário, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva se reuniu à noite com o vice, Geraldo Alckmin, e outros ministros para discutir uma resposta adequada. A balança comercial entre os dois países já demonstra um déficit significativo para o Brasil, que importou US$ 1,675 bilhão a mais do que exportou aos Estados Unidos no primeiro semestre deste ano. A situação, portanto, exige não apenas medidas políticas, mas também um planejamento estratégico para mitigar os impactos econômicos decorrentes destas tensões.

  • Trump Anuncia Tarifas de 50% Sobre Produtos do Brasil, Aumentando Tensões Comerciais entre os Países

    Na manhã desta quarta-feira, 9 de julho de 2025, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fez um anúncio impactante que promete alterar a dinâmica comercial entre os dois países. Em uma declaração oficial, Trump informou que uma tarifa de 50% será aplicada a todos os produtos brasileiros exportados para os EUA, a partir de 1º de agosto deste ano. Essa decisão se insere em uma estratégia mais ampla do governo americano, que busca reavaliar e, em alguns casos, reverter acordos comerciais considerados injustos.

    Trump justificou sua medida ao alegar que a relação comercial entre os Estados Unidos e o Brasil tem sido historicamente assimétrica. Em suas palavras, a nova tarifa é “apenas o início” de um esforço para garantir um “campo de jogo nivelado” na troca de bens entre as duas nações. O presidente também expressou descontentamento com o que considera barreiras tarifárias e não tarifárias impostas pelo Brasil.

    Durante seu comunicado, o líder norte-americano fez uma referência positiva ao ex-presidente Jair Bolsonaro, que, segundo ele, vinha enfrentando críticas em sua gestão, além de acusá-lo de ser alvo de um “ataque à sua integridade”. A administração Trump parece ver o BRICS, grupo que inclui Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, como uma ameaça crescente ao dólar americano, indo até mesmo a afirmar que o bloco foi formado para minar a posição da moeda norte-americana como a principal moeda de reserva global.

    A aplicação dessas tarifas não se restringe apenas ao Brasil; Trump anunciou que outros países membros do BRICS também enfrentarão tarifas adicionais de 10%. A reação global a essa notícia já começou a se desenhar. O presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, expressou sua indignação, considerando a postura de Trump irresponsável e antiquada, enfatizando a necessidade de respeito mútuo nas relações internacionais.

    A forte retórica de Trump e as medidas comerciais subsequentes têm gerado tensões, levando a reações não apenas de Lula, mas também de líderes de outras nações, como o ex-presidente russo Dmitry Medvedev. Ele interpretou as atitudes de Trump como um sinal de que o BRICS está se fortalecido no cenário global, destacando que as ameaças do presidente americano apenas confirmam a relevância crescente do grupo.

    Esses desenvolvimentos ressaltam a complexidade das relações comerciais contemporâneas e a crescente fragmentação do comércio internacional, à medida que as potências globais buscam assertivamente proteger seus interesses econômicos em um mundo cada vez mais interconectado.

  • Presidente do STF Defende Soluções Consensuais Entre Poderes em Conflito Sobre Imposto sobre Operações Financeiras (IOF)

    Na última quinta-feira, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Roberto Barroso, manifestou sua esperança de que as disputas entre os poderes Executivo e Legislativo encontrem soluções consensuais. Sua declaração veio em resposta ao recente embate sobre as modificações nas alíquotas do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), que se tornaram motivo de tensão nas últimas semanas. Barroso ressaltou em uma entrevista que é “natural e desejável” que acordos sejam alcançados por meio do consenso, mas que a Corte está pronta para intervir caso essa possibilidade não se concretize.

    Os desentendimentos em torno do IOF geraram um cenário de conflito entre o governo federal e o Congresso Nacional. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, por meio de um decreto, buscou ajustar as alíquotas do imposto. No entanto, o movimento não foi bem recebido pelos legisladores, que, em 25 de junho, derrubaram a proposta de Lula por meio de um decreto legislativo, acirrando ainda mais a relação entre os dois poderes.

    Este revés levou o governo a buscar uma solução judicial. Na terça-feira, 1º de julho, o Executivo acionou o STF através de uma Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) na tentativa de validar o decreto que altera as alíquotas do IOF. O caso agora está sob a responsabilidade do ministro Alexandre de Moraes, que deve decidir sobre a constitucionalidade da medida.

    Barroso, no entanto, destacou que, antes de qualquer decisão judicial, seria preferível encontrar uma solução que atenda às expectativas de ambas as partes. “O Supremo vai decidir, como decide tudo, interpretando e aplicando a Constituição da melhor forma possível. Se houver espaço para uma resolução consensual, isso seria o ideal”, afirmou o ministro, sugerindo que o diálogo entre os poderes poderia evitar a necessidade de um pronunciamento da Corte.

    A situação atual, marcada pelo embate entre o Legislativo e o Executivo, levanta a questão sobre a autonomia de cada poder e como as relações institucionais podem ser mantidas ou afetadas por decisões fiscais e legais. O desfecho dessa disputa pode influenciar a dinâmica política do país e o funcionamento das instituições democráticas.

  • ECONOMIA – Ministro da Agricultura critica taxa Selic a 15% e destaca desafios para Plano Safra 2025/2026 em cenário econômico reconhecido como difícil.

    Em uma análise crítica sobre os resultados do Plano Safra 2025/2026, o ministro da Agricultura e Pecuária, Carlos Fávaro, levantou preocupações significativas sobre o impacto da taxa Selic, fixada atualmente em 15%. Durante uma entrevista na última quinta-feira, ele descreveu essa situação como “inadmissível” e indicou que é um momento desafiador para implementar um Plano Safra dessa magnitude.

    Fávaro expressou que, mesmo não sendo economista, tem uma visão clara da realidade econômica do país. Segundo ele, fatores como a inflação controlada e o crescimento econômico sustentado de 3% ao ano, que já ocorre há três anos consecutivos, refletem um cenário propício para que a taxa de juros não permaneça em níveis tão altos. Ao mencionar que a renda da população está aumentando e que o desemprego está em queda, o ministro questionou a lógica por trás da manutenção da Selic neste patamar elevado, destacando a ousadia do governo em traçar estratégias diante de um cenário tão positivo.

    A crítica se estendeu à falta de justificativas concretas para a taxa de juros elevada, mencionando o respeito que tem pela diretoria do Banco Central, mas ressaltando que essa realidade dificulta a formação de um Plano Safra equilibrado. O ministro sublinhou que, com a Selic a 15%, alternativas como a poupança rural se tornam menos atraentes, uma vez que rendem apenas 6% ao ano. Isso, segundo ele, provoca uma migração de investimentos que pode comprometer a saúde financeira do agronegócio e favorecer um cenário onde o Brasil se transforme em uma “nação de rentistas”, onde um número significativo de cidadãos depende apenas de rendimentos passivos, em vez de se envolver na produção e no trabalho ativo.

    Fávaro também mencionou a importância de uma construção sólida e robusta do orçamento, que se encontra restrito, e afirmou que, apesar dos desafios apresentados pela Selic elevada, a realização do Plano Safra é um passo relevante e necessário para garantir o avanço do setor agrícola. Em suma, as palavras do ministro ressaltam uma preocupação não apenas econômica, mas também social, voltada para o futuro do agronegócio brasileiro e o bem-estar da população.

  • SENADO FEDERAL – “Rogério Marinho Critica Governo Federal e Defende Princípios da Direita em Pronunciamento no Senado”

    No último dia 1º de outubro, o senador Rogério Marinho, do PL do Rio Grande do Norte, proferiu um contundente pronunciamento que trouxe à tona as diretrizes da direita e criticou abertamente a gestão econômica do governo federal. Em sua fala, Marinho destacou a importância da liberdade econômica, da redução da carga tributária, da responsabilidade fiscal, da desburocratização e da proteção da propriedade privada como pilares fundamentais da ideologia que representa.

    O senador sublinhou que a direita busca um “Estado necessário”, um governo que atue em prol da população, contrastando com o que chamou de um “Estado leviatã”, caracterizado por um excessivo número de ministérios e apadrinhamentos, lamentando a transformação de 23 ministérios em quase 40 sob a égide do Partido dos Trabalhadores. Marinho enfatizou que a defesa do mérito deve prevalecer, permitindo que aqueles que têm capacidade produtiva colham os frutos de seus esforços. Ele se mostrou crítico em relação à atual política de aumento de tributos, afirmando que a redução da carga tributária é uma necessidade, em oposição às práticas do governo atual.

    Ele ainda apontou o aumento dos subsídios como uma contradição própria da administração vigente, afirmando que esses recursos muitas vezes favorecem os mais ricos. O senador trouxe à tona dados que refletem o crescimento dos lucros dos bancos, ao mesmo tempo que se utilizam os recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) para custos de financiamento elevados, medidas que, segundo ele, comprometem a dívida pública e afetam desproporcionalmente a população de baixa renda.

    A fala de Marinho também tocou em questões fiscais, onde a crescente arrecadação e o aumento de gastos superando o crescimento da receita foram criticados. Ele mencionou que o aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), por exemplo, penaliza, especialmente, os mais humildes e comparou a situação atual com os tempos da gestão de Dilma Rousseff, apontando a repetição de erros do passado.

    Marinho ainda se referiu à nota de insatisfação diante da derrubada do decreto do IOF pelo Congresso Nacional, considerando que a reação do governo, que recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) contestando essa decisão, representa uma tentativa de deslegitimar o Parlamento. O senador concluiu sua argumentação reiterando a importância do controle legislativo sobre decretos governamentais, justificando que a derrubada de tais normativas é uma prerrogativa constitucional que deve ser exercida em prol da transparência e responsabilidade fiscal.