A postura de Carvalho foi rapidamente alvo de indignação. Uma das primeiras vozes a se manifestar foi Giovanna Ewbank, que afirmou que o comentário expunha uma clara discriminação racial. Para ela, a associação entre a origem racial do suposto autor do crime e o ato criminoso revela uma mentalidade perigosamente preconceituosa, que deve ser condenada. Além disso, Ewbank ressaltou que o racismo é crime e criticou a visão privilegiada de quem faz esse tipo de afirmação, sugerindo que tal comportamento perpetua estigmas prejudiciais.
Paulo Vieira também expressou sua preocupação, enfatizando que é alarmante que alguém com a influência de Carvalho, que ocupa uma posição de destaque em uma emissora de televisão, tenha esse tipo de pensamento. Vieira destacou que uma figura pública com essa mentalidade pode impactar milhões, moldando a percepção social através do conteúdo que veicula. A defesa de ideias preconceituosas, segundo o humorista, não deve ter espaço em instituições que têm a responsabilidade de informar e entreter o público.
Após as críticas, Carvalho tentou justificar suas palavras, afirmando que sua menção ao migrante africano não tinha intenção discriminatória, mas era uma anotação objetiva sobre o ocorrido, respaldada por dados e ocorrências. No entanto, essa defesa não foi suficiente para mitigar a onda de repúdio que se seguiu, evidenciando uma necessidade urgente de discussão sobre preconceito e responsabilidade na comunicação.
