Repórter Belem

Tag: EUA

  • CAMARA DOS DEPUTADOS – “Tarifa de 50% dos EUA ameaça indústria de aço e alumínio brasileira, alertam especialistas em audiência na Câmara dos Deputados”

    No último dia 10 de julho de 2025, a Comissão de Indústria, Comércio e Serviços da Câmara dos Deputados recebeu líderes do setor metalúrgico para discutir as implicações da nova tarifa de 50% imposta pelos Estados Unidos sobre as exportações brasileiras de aço e alumínio. A diretora de assuntos institucionais do Instituto Aço Brasil, Cristina Yuan, expressou sérias preocupações sobre como essa medida pode inviabilizar as exportações brasileiras, especialmente se as tarifas forem cumulativas. Isso significaria que os produtos que já enfrentavam uma tarifa de 50% poderiam ser sobrecarregados com mais 50%, um cenário que tornaria a exportação praticamente impossível, considerando que a receita anual da indústria brasileira do aço gira em torno de R$ 169 bilhões.

    Yuan ressaltou que a balança comercial entre Brasil e Estados Unidos é, na verdade, superavitária para os americanos. Em 2024, o Brasil exportou 2,3 bilhões de dólares em produtos de aço, enquanto importou 1,4 bilhão de dólares em carvão e 3,9 bilhões em máquinas e equipamentos. Ela alertou ainda sobre o risco de desvio de comércio, onde o aço chinês poderia inundar o mercado brasileiro a preços subsidiados, dificultando ainda mais a competitividade da indústria local. Este cenário é alarmante, já que mais de 66% das importações de aço do Brasil provêm da China, cuja produção anual de aço é equivalente a 12 dias de produção total no Brasil.

    Em meio às discussões, Herlon Alves Brandão, representante do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, apontou a “falta de clareza” nas informações divulgadas sobre as novas tarifas. Ele presumia que o aumento poderia levar a uma redução de 40% no valor das exportações de aço e alumínio para os Estados Unidos, abrangendo cerca de 350 produtos, desde aço semimanufaturado até utensílios domésticos.

    Por sua vez, Pedro Henrique Macêdo, da Associação Brasileira do Alumínio, observou que as exportações de produtos de alumínio para o mercado norte-americano já enfrentaram uma queda de 25% no primeiro semestre de 2025, com os laminados de alumínio atingindo a maior redução com 50% menos volume exportado. Macêdo enfatizou a necessidade de apoio governamental para garantir acesso mais favorável aos produtos brasileiros no cenário internacional.

    Neste contexto, a deputada Jack Rocha (PT-ES) defendeu a aplicação da Lei da Reciprocidade Econômica, que permitiria ao governo brasileiro adotar contramedidas contra políticas unilaterais que prejudicam a competitividade. Ela concluiu seu discurso enfatizando que a gravidade da situação exige uma resposta robusta que proteja tanto as empresas quanto os trabalhadores envolvidos na indústria.

  • ECONOMIA – Brasil Busca Novos Mercados Após Anúncio de Tarifas de 50% dos EUA que Ameaçam Exportações Agrícolas e Pecuárias.

    O Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) está adotando estratégias para mitigar os impactos das novas tarifas que o governo dos Estados Unidos, liderado pelo presidente Donald Trump, impôs sobre produtos brasileiros. A medida, que prevê uma taxação de 50% sobre diversas importações do Brasil, levanta preocupações significativas no setor de agronegócios, especialmente entre os principais produtos exportados, como açúcar, café, suco de laranja e carne bovina.

    Em uma coletiva de imprensa realizada recentemente, o ministro da Agricultura, Carlos Fávaro, destacou que medidas estão sendo desenvolvidas para buscar novos mercados e alternativas que possam compensar a perda de vendas para os Estados Unidos. Ele mencionou que o foco recairá sobre países do Oriente Médio, Sul da Ásia e outras regiões com potencial para absorver a produção brasileira. O ministro reforçou a importância de ações diplomáticas, destacando que a resposta do governo brasileiro será estratégica e proativa.

    Fávaro também fez críticas à decisão da Administração Trump, classificando-a como “indecente”. Em função da gravidade da situação, reuniões com organizações representativas dos setores mais atingidos foram realizadas, visando elaborar um plano de ação que ajude a preservar os interesses do agronegócio brasileiro. A colaboração entre os setores produtivos é considerada crucial para enfrentar o desafio que se aproxima.

    A nova tarifa de importação pode também resultar em repercussões econômicas aqui no Brasil, como a queda nos preços das commodities agrícolas no mercado interno, uma vez que os produtos afetados poderão ter menos saída para exportação. Especialistas têm alertado que essa condição poderá prejudicar produtores que já enfrentam dificuldades no contexto econômico atual.

    A Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes (Abiec) já expressou sua preocupação com a nova política comercial dos EUA. De acordo com cálculos feitos pela entidade, a elevação de custos imposta pela taxa de Trump pode inviabilizar a exportação de carne brasileira para o mercado norte-americano, um dos mais significativos para este setor.

    Nesse cenário, a mobilização do Ministério da Agricultura e Pecuária se faz necessária para assegurar que o impacto das tarifas seja minimizado e que a agropecuária brasileira continue a buscar e consolidar novas oportunidades de mercado.

  • SENADO FEDERAL – Senado e Câmara Reagem a Tarifas dos EUA: Diplomaticamente Prontos para Defender Economia Brasileira com Lei de Reciprocidade.

    Os presidentes do Senado e da Câmara dos Deputados se pronunciaram oficialmente sobre a recente decisão dos Estados Unidos de impor uma tarifa de 50% sobre determinados produtos brasileiros. Em uma nota conjunta, os líderes legislativos destacaram a importância de uma abordagem baseada no diálogo diplomático para resolver a questão. Eles enfatizaram que, em situações como esta, é fundamental considerar a lei da reciprocidade econômica, que estabelece que medidas protecionistas devem ser equilibradas entre países.

    A nota também ressalta que o Congresso Nacional irá monitorar de perto a evolução deste caso e, se necessário, buscará medidas que reflitam um equilíbrio na defesa da economia brasileira. A repercussão da tarifa imposta pelos EUA é uma preocupação expressa pelos presidentes, que ressaltam a necessidade de proteger os interesses do setor produtivo nacional e garantir que a economia brasileira não seja prejudicada.

    Além disso, a declaração dos presidentes do Senado e da Câmara revela um compromisso com a análise cuidadosa das respostas que devem ser elaboradas em função desta decisão americana. A ideia é que qualquer ação tomada pelo Brasil seja não apenas proporcional, mas também eficaz na minimização dos impactos dessa tarifa sobre a economia local.

    Os líderes se mostraram confiantes de que um diálogo aberto pode levar a uma solução favorável, destacando a importância da diplomacia nas relações comerciais internacionais. Tanto o Senado quanto a Câmara estão cientes de que a imposição de tarifas é uma prática que pode afetar a competitividade do Brasil no mercado externo e provocar retaliações. Assim, o apelo ao entendimento mútuo se torna ainda mais relevante nesse contexto.

    O momento exige uma postura unificada entre os poderes e uma estratégia sólida para proteger os interesses do Brasil. Com essa expectativa, o Congresso reafirma seu papel na defesa dos direitos e da prosperidade da economia nacional frente a desafios externos. Essa situação deverá ser acompanhada com atenção, visto que os desdobramentos podem impactar setores estratégicos e a dinâmica do comércio exterior do Brasil.

  • Irã e EUA Analisam Proposta da Rússia para Retirar Urânio Enriquecido e Buscar Solução para Crise Nuclear

    Em um cenário geopolítico delicado, o Irã, os Estados Unidos e a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) analisam uma proposta apresentada pela Rússia para a remoção do excedente de urânio enriquecido do território iraniano. A proposta, que visa abordar preocupações globais sobre a proliferação nuclear, ainda não avançou para uma fase prática de negociações. O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov, confirmou que as partes estão em avaliação, mas o progresso tem sido lento.

    Ryabkov explicou que a iniciativa russa pretende resolver duas questões interligadas. Por um lado, o Irã deseja afirmar seu direito ao enriquecimento de urânio dentro de suas fronteiras. Por outro lado, existem nações e entidades internacionais que expressam apreensão com o acúmulo de urânio enriquecido acima dos níveis adequados para a produção de combustível nuclear.

    A proposta russa, segundo Ryabkov, não apenas retiraria o urânio enriquecido do Irã, mas também processaria esse material em combustível ou o transformaria em um produto comercializável. Essa abordagem tem como objetivo garantir uma utilização pacífica do urânio, diminuindo assim o estigma e a suspeita em relação ao programa nuclear iraniano.

    O ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, já havia reforçado anteriormente a intenção de Moscou de monitorar e possibilitar o uso do urânio enriquecido em usinas nucleares, buscando assim um equilíbrio entre os direitos soberanos do Irã e as preocupações internacionais com a segurança. A iniciativa vem em um momento em que as relações entre o Ocidente e o Irã continuam tensas, especialmente após a retirada dos Estados Unidos de um acordo nuclear em 2018.

    Analistas acreditam que qualquer avanço nas discussões dependerá da disposição do Irã em ceder em algumas de suas exigências e da resposta das potências ocidentais, particularmente dos EUA, que continuam vigilantes sobre o programa nuclear iraniano. A proposta russa, se aceita, poderia ser um passo significativo em direção a uma abordagem mais colaborativa e menos conflituosa na região. Contudo, o futuro das negociações permanece incerto, à medida que as complexidades das relações internacionais continuam a desafiar soluções viáveis.

  • SENADO FEDERAL – Senadores Reagem a Tarifa de 50% de Trump sobre Exportações Brasileiras e Defendem Diálogo e União para Mitigar Impactos Econômicos

    A recente decisão do presidente Donald Trump de impor uma tarifa adicional de 50% sobre as exportações brasileiras para os Estados Unidos gerou uma onda de críticas no Senado brasileiro. Parlamentares expressaram suas preocupações em relação ao impacto que essa medida poderá ter em diversos setores estratégicos da economia nacional, como aço, alumínio, carnes, café e aviação.

    A situação foi alvo de intensos debates na casa legislativa, onde senadores não hesitaram em questionar a condução da política externa do Brasil. A decisão de Trump não só pode prejudicar a competitividade das exportações brasileiras, como também colocar em risco milhares de empregos nas indústrias afetadas. A atitude do presidente americano foi interpretada por muitos como uma maneira de pressionar o Brasil em questões comerciais, gerando um clima de incerteza econômica.

    Diante desse cenário, a necessidade de um diálogo construtivo e de uma diplomacia ativa foi reforçada por diversos senadores. Eles defendem que o Congresso Nacional se una em torno de uma estratégia clara para enfrentar os desafios impostos pela medida norte-americana. Alguns parlamentares sugeriram a formação de uma comissão especial que teria como objetivo principal negociar diretamente com as autoridades dos Estados Unidos, buscando reverter ou ao menos atenuar os efeitos das tarifas.

    A expectativa é que, por meio desse diálogo, seja possível construir uma relação comercial mais equilibrada, evitando assim represálias que possam ser prejudiciais a países latino-americanos, como o Brasil. A preocupação com a integralidade da política externa do Brasil também foi evidenciada, com muitos senadores ressaltando a importância de manter um relacionamento positivo com os parceiros comerciais estratégicos, especialmente em um contexto de desafios globais.

    A construção de consenso e a habilidade de negociação se mostram, portanto, essenciais neste momento difícil para a economia brasileira. A reação dos senadores reflete não apenas o temor por impactos econômicos imediatos, mas também uma visão ampla sobre o futuro das relações comerciais do Brasil no cenário internacional.

  • Bolsonaro Comenta Aumento de Tarifas dos EUA e Critica Política Externa de Lula: “Ainda É Possível Salvar o Brasil”

    Na última quinta-feira, 10, o ex-presidente Jair Bolsonaro, afiliado ao Partido Liberal (PL), fez uma declaração sobre a recente decisão do governo dos Estados Unidos de aumentar em 50% as tarifas sobre produtos brasileiros. O comunicado foi enviado pelo ex-presidente norte-americano Donald Trump e gerou reações significativas no Brasil. Em suas palavras, Bolsonaro interpretou o aumento como um reflexo da atual política externa do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, afirmando que tal medida nunca teria ocorrido se ele ainda estivesse no poder.

    Bolsonaro destacou em uma publicação nas redes sociais seu “respeito e admiração pelo Governo dos Estados Unidos”, além de solicitar a imediata ação dos Poderes do país para restabelecer a normalidade institucional. Ele expressou sua crença de que ainda há tempo para “salvar o Brasil”, sugerindo que a atual situação é crítica.

    O ex-presidente utilizou a ocasião para reforçar sua retórica, comparando sua própria situação a uma “caça às bruxas”, ecoando as queixas de Trump sobre perseguições políticas. É importante lembrar que Bolsonaro é réu em uma ação penal no Supremo Tribunal Federal (STF) devido à sua suposta tentativa de golpe de Estado, que culminou nos tumultos de 8 de janeiro deste ano.

    Em seu post, Bolsonaro também manifestou preocupação com o caminho que o país está seguindo, mencionando “isolamento e vergonha internacional”. Ele denunciou o que considera uma escalada de abusos, censura e perseguição política, clamando por um fim a essas práticas.

    No cerne da questão, a carta de Trump, enviada na quarta-feira, 9, não apenas anunciava o aumento tarifário, mas também abordava a situação judicial de Bolsonaro, caracterizando como perseguição a ação do STF, que, por sua vez, teria censurado ilegalmente plataformas digitais americanas operando no Brasil.

    Como resposta, Lula insisti que o Brasil reagirá à medida por meio da Lei de Reciprocidade Econômica, que já foi aprovada pelo Congresso. Ele deixou claro que qualquer aumento de tarifas unilaterais por parte dos Estados Unidos será confrontado conforme a legislação brasileira.

    Nesse contexto, a repercussão nas redes sociais revelou divisões entre políticos. Enquanto figuras da direita acusavam o ministro Alexandre de Moraes e o governo Lula pela situação, apoiadores do governo destacavam a incoerência dos defensores de Bolsonaro, que anteriormente se autodenominavam “patriotas”, agora defendendo sanções econômicas contra o próprio país. A situação permanece tensa, com o futuro das relações Brasil-Estados Unidos em jogo.

  • Vereador de Maceió Culpabiliza Lula por Nova Tarifa dos EUA e Aponta Afastamento de Investimentos Estrangeiros como Consequência das Políticas do Governo Federal

    O vereador de Maceió, Leonardo Dias, do PL, gerou polêmica em suas redes sociais ao criticar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em um vídeo publicado na quinta-feira, 10 de agosto, Dias atribui a Lula a responsabilidade por uma nova taxa que os Estados Unidos estão considerando implementar sobre produtos brasileiros. Segundo o vereador, declarações do governo federal e ações internas têm contribuído para afastar investimentos estrangeiros do Brasil, em um cenário já delicado para o comércio internacional.

    Dias não hesitou em apontar o dedo, afirmando que a decisão do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, de impor uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros está diretamente ligada à postura do atual governo. Ele argumenta que, desde que Lula assumiu o cargo, tem havido uma aproximação com líderes considerados autoritários, ao mesmo tempo em que se desconsidera a importância de manter relações sólidas com países que são parceiros estratégicos, como os Estados Unidos.

    A crítica vem à tona após o presidente Trump anunciar, na quarta-feira (9), a intenção de implementar essa tarifa a partir de 1º de agosto, destacando uma escalada nas tensões comerciais entre os dois países. O vereador, ao expressar sua indignação, ressaltou a importância das relações diplomáticas na atração de investimentos. Ele acredita que a postura de Lula, ao focar em alianças com regimes considerados menos democráticos, teria prejudicado a imagem do Brasil no cenário internacional e, consequentemente, afetado seu potencial econômico.

    A declaração de Leonardo Dias ecoa um sentimento mais amplo entre alguns setores políticos no Brasil, que temem que as ações e decisões do governo federal possam estar influindo negativamente na economia. A questão dos investimentos estrangeiros é crucial em um momento em que o país busca se reerguer após períodos de crise e incerteza econômica. A discussão sobre as relações exteriores e suas implicações para a economia nacional segue aquecida, com o vereador chamando a atenção para os desafios que o Brasil enfrenta em um ambiente global competitivo e muitas vezes hostil.

  • Brasil Busca Novos Mercados na Ásia e Oriente Médio Para Minimizar Impacto de Tarifas Americanas de 50% sobre Exportações Agrícolas

    Diante da recente imposição de uma tarifa de importação de 50% sobre produtos brasileiros pelos Estados Unidos, o Brasil está se reestruturando para mitigar os impactos negativos dessa medida. O Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA), sob a liderança do ministro Carlos Fávaro, anunciou que o foco das exportações brasileiras será realocado para o Oriente Médio, o Sul Asiático e outros parceiros do Sul Global, que apresentam um vasto potencial no consumo de produtos agropecuários.

    Essa estratégia surge como uma resposta direta ao governo dos Estados Unidos, liderado pelo ex-presidente Donald Trump, que, em uma carta endereçada ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, justificou a tarifa alegando que as relações comerciais entre os dois países eram “muito injustas”. A medida, prevista para entrar em vigor em agosto, afetará diretamente setores como suco de laranja, café e carne bovina, levando a Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes (ABIEC) a expressar preocupação, afirmando que a nova tarifa poderá inviabilizar a exportação desses produtos para o mercado americano.

    O ministro Fávaro destacou a importância de diversificar os mercados para compensar a perda no comércio com os EUA. Ele enfatizou que o Brasil tem realizado um esforço contínuo para ampliar suas ações diplomáticas, visando reduzir barreiras comerciais e criar oportunidades de crescimento para seu agronegócio. Os novos rumos visam não apenas manter a competitividade dos produtos brasileiros, mas também estabelecer relações comerciais mais equilibradas com outras nações.

    Embora a balança comercial entre Brasil e Estados Unidos tenha sido favorável ao país norte-americano nos últimos 16 anos, a justificativa de Trump para a imposição da tarifa foi a existência de tarifas e barreiras tarifárias que, segundo ele, configuram um tratamento injusto ao comércio bilateral. A política de trade americana sob sua administração tem sido notoriamente protecionista, e o Brasil se vê agora diante do desafio de buscar novos mercados para seus produtos em um contexto global cada vez mais dinâmico e competitivo.

  • INTERNACIONAL –

    Trump Tarifa Produtos Brasileiros em Resposta à Regulação de Big Techs no Brasil, Afirmam Especialistas

    Impacto da Pressão das Big Techs Americanas na Relação Brasil-EUA

    A crescente influência das grandes empresas tecnológicas dos Estados Unidos (as chamadas big techs) no cenário internacional está ganhando novos contornos, especialmente nas relações com o Brasil. Especialistas analisam que a recente decisão do ex-presidente Donald Trump, que impôs uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros, reflete a pressão dessas empresas contra a regulação do setor no país sul-americano. A carta enviada por Trump ao governo brasileiro destaca “ataques contínuos” às atividades comerciais das empresas americanas, além de acusações de censura contra suas plataformas de redes sociais.

    A professora Camila Vidal, especialista em relações internacionais da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), explica que tanto as decisões recentes do Supremo Tribunal Federal (STF) em relação às big techs quanto a criação de regras pelo governo Lula sobre as plataformas digitais contribuíram para a retaliação de Trump. Com os serviços dominando a economia americana, existe um temor de que a regulação brasileira possa desencadear um efeito dominó em outras nações, limitando a atuação das big techs globalmente.

    A Meta, empresa controladora de Facebook, Instagram e WhatsApp, também se alinhou politicamente com Trump, manifestando resistência à regulação em diversos países, incluindo Brasil, Austrália e na União Europeia, onde medidas regulatórias já foram implementadas.

    No Brasil, o debate em torno da responsabilidade das plataformas digitais por conteúdos criminosos, como apologia à violência e outros crimes, também está em evidência. Recentemente, o STF determinou que as redes sociais devem ser responsabilizadas por conteúdos que violam a lei. Esse contexto gera um debate sobre a soberania nacional e até que ponto o Brasil deve acomodar as pressões externas.

    Os analistas ressaltam que o que Trump demanda pode ser visto como uma externa ingerência na política interna brasileira, desconsiderando a autonomia do Judiciário e as leis locais. A retórica de Trump, que descreve a situação como uma questão de censura, encontra eco junto aos aliados de Bolsonaro, mas a perspectiva de censura legítima à liberdade de expressão se contrapõe à necessidade de proteção das instituições democráticas.

    Defensores da democracia e da legislação brasileira afirmam que não existe liberdade de expressão ilimitada e que todos os atores, incluindo plataformas digitais, devem obedecer às leis do país onde operam. Com a ação das big techs provocando tensões, a tramitação de leis que criariam regras para as redes sociais foi suspensa, refletindo a capacidade de influência dessas gigantes sobre o cenário político brasileiro.

    Diante desse panorama, especialistas projetam que a luta entre a regulação das big techs e as suas respostas, como as medidas tarifárias, será um capítulo significativo nas relações Brasil-EUA nos próximos anos.

  • EUA devem reconhecer falhas antes de reabrir diálogo com o Irã, alerta chanceler iraniano em meio a tensões militares e diplomáticas.

    EUA Devem Reconhecer Erros Antes de Retomar Negociações com o Irã, Afirma Chanceler

    Em um recente pronunciamento, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, destacou a necessidade urgente de os Estados Unidos reconhecerem suas falhas antes de qualquer tentativa de reestabelecer as negociações que, segundo ele, foram rompidas pelo lado americano. A afirmação ocorre em um clima de crescente tensão entre as duas nações, especialmente após a intensificação de conflitos nos últimos meses.

    Araghchi enfatizou que “a diplomacia é uma via de mão dupla”, referindo-se ao rompimento das conversas por parte dos EUA e à opção deles por ações militares em vez de diálogo. Para ele, um real comprometimento dos EUA deve incluir um reconhecimento aberto das consequências de suas ações passadas e um clara sinalização de mudança de postura. Essa mudança é vista como essencial para garantir que, no futuro, as negociações ocorram sem o espectro de ataques militares.

    O chanceler também respondeu a perguntas sobre a possibilidade de negociações diretas com Washington, afirmando que atualmente as trocas estão sendo realizadas através de intermediários. No entanto, ele não descartou que a forma dessas discussões poderia mudar, dependendo da disposição dos EUA em abordar as questões levantadas por Teerã.

    Além disso, Araghchi expressou que o Irã tem o direito de buscar compensações pelos danos causados por ataques recentes da parte dos EUA, e mencionou o contexto recente de hostilidades com Israel, que lançou uma ofensiva contra o programa nuclear iraniano. Em resposta, o Irã atacou bases que considerava estratégicas, levando a uma escalada de ataques das duas partes.

    Esse quadro de instabilidade culminou em uma série de bombardeios que se prolongaram por 12 dias, envolvendo diretamente as forças armadas dos EUA e de Israel. A situação resultou em um ataque a instalações nucleares no Irã e uma represália do país contra uma base aérea americana no Catar. Na sequência desses eventos, Donald Trump anunciou um cessar-fogo, mas muitos questionam a durabilidade desse acordo devido à fragilidade da situação atual.

    A reflexão do chanceler iraniano ressalta uma visão crítica sobre as relações internacionais e a importância de uma abordagem mais cuidadosa e respeitosa nas negociações. O futuro das conversações entre os Estados Unidos e o Irã permanece incerto, e a comunidade internacional observa atentamente os desdobramentos dessa complexa dinâmica geopolítica.