Repórter Belem

Tag: depoimento

  • Ministro da Defesa pede ao STF para não depor em ação penal sobre tentativa de golpe e nega ligação com os fatos investigados.

    O ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, tem se envolvido em uma polêmica ao solicitar ao Supremo Tribunal Federal (STF) que rejeite seu depoimento como testemunha em um processo penal relacionado à tentativa de golpe ocorrida recentemente. Essa solicitação foi formalmente apresentada à Corte, especificamente ao ministro Alexandre de Moraes, através da Advocacia-Geral da União (AGU).

    O pedido surge no contexto da defesa de Rafael Martins de Oliveira, um dos réus na ação, que pertence ao que é conhecido como núcleo 3 das investigações. Esse núcleo, composto predominantemente por militares, é acusado de ter oferecido suporte operacional e, de certa forma, participado do planejamento das ações golpistas que tomaram conta do cenário político do Brasil.

    A AGU argumenta que José Múcio não tem conhecimento sobre os fatos em questão, o que, segundo o órgão, torna sua testemunha irrelevante para o andamento do processo. A defesa de Rafael Martins, que tenta convocar Múcio como testemunha, pode ter encontrado um obstáculo significativo, visto que o ministro enfatiza não ter qualquer relação com os eventos ou os fatos que estão sendo investigados.

    O depoimento de José Múcio estava agendado para acontecer no dia 22 de julho, às 9h. A expectativa sobre o seu testemunho gerou discussões no âmbito jurídico e na opinião pública, dada a natureza delicada das acusações que envolvem militares e a própria estrutura de defesa do Estado de Direito.

    Esse movimento jurídico reflete as tensões que permeiam o atual cenário político brasileiro, onde a segurança nacional e a estabilidade democrática estão continuamente em cheque. O desdobramento deste caso pode influenciar não apenas o futuro dos acusados, mas também a percepção pública em relação à condução da Justiça e suas interações com os altos escalões do governo. A atuação da AGU e a resiliência do ministro José Múcio aponta para um jogo de forças no qual a verdade jurídica e as interpretações políticas se entrelaçam de maneira complexa e, muitas vezes, controversa.

  • JUSTIÇA –

    Depoimento de Mauro Cid no STF marca nova fase em investigação sobre trama golpista do governo Bolsonaro

    O tenente-coronel Mauro Cid iniciou um novo depoimento no âmbito de um importante processo judicial que investiga uma suposta trama golpista durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro. A oitiva começou às 14h15 e está sendo conduzida por videoconferência sob a supervisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

    Mauro Cid foi convocado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) para atuar como testemunha de acusação dos réus envolvidos nos núcleos 2, 3 e 4 da investigação. Destaca-se que Cid celebrou um acordo de delação premiada com a Polícia Federal, o que lhe permite responder ao processo em liberdade, embora tenha a obrigatoriedade de prestar esclarecimentos à Justiça.

    Importante ressaltar que, por ordem do ministro Moraes, a sessão de depoimento ocorre em um formato restrito: estão proibidas fotos, gravações de áudio e vídeo, assim como transmissões ao vivo. No entanto, advogados dos réus e representantes da imprensa têm a autorização necessária para acompanhar a audiência.

    Essa fase da investigação é particularmente significativa, pois a partir de amanhã, novas testemunhas indicadas pelos réus dos diferentes núcleos começarão a prestar seus depoimentos, com o cronograma previsto para se estender até o dia 23 de julho. No mês anterior, o STF já havia realizado os depoimentos do núcleo 1, que inclui Jair Bolsonaro e outros aliados de destaque.

    Os núcleos em questão são compostos por uma série de figuras de proeminência, tanto na política quanto nas Forças Armadas. O núcleo 1 é formado por Bolsonaro e diversos ex-ministros, enquanto os núcleos subsequentes concentram assessores próximos e militares de patente alta. O processo, que promete desdobramentos significativos, é parte de uma investigação mais ampla sobre eventos que marcaram a transição de poder e a governabilidade no país.

    A análise desses depoimentos e a revelação de novas informações durante as audiências podem ter um impacto profundo na compreensão dos eventos que cercaram o governo anterior, refletindo diretamente nas dinâmicas políticas atuais do Brasil.

  • Mulher relata ter ficado temporariamente cega após usar produto de influenciadora; família busca justiça e afirma que córneas foram queimadas.

    Mulher Afirma Ter Ficado Cega Temporariamente Após Usar Produto de Beleza

    Em um relato alarmante que chamou a atenção nas redes sociais, uma residente de Nova Iguaçu, no Rio de Janeiro, afirmou ter perdido temporariamente a visão após utilizar um fortalecedor de cílios da marca Wepink, associada à influenciadora digital Virginia Fonseca. Lidiane Herculano ficou preocupada quando notou ardência nos olhos após a aplicação do produto, mas inicialmente não atribuiu a gravidade ao que estava acontecendo.

    Após uma noite de sono, Lidiane acordou com a visão bastante comprometida, descrevendo-a como nublada e cinza. Em um vídeo divulgado no YouTube, ela relatou sua experiência de forma detalhada. “Eu estava vendo tudo muito nublado”, disse enquanto tentava entender o que estava acontecendo. Na tentativa de aliviar a situação, a mulher lavou os olhos com soro fisiológico e água boricada, mas não conseguiu notar melhora.

    Após recomendação de colegas de trabalho, que se preocupavam com sua saúde ocular, Lidiane consultou uma oftalmologista, que diagnosticou queimaduras nas córneas. A especialista alertou que a situação poderia ter se agravado se a paciente não tivesse lavado os olhos. “A dor era insuportável, parecendo que eu tinha cortado os olhos com uma lâmina”, relatou Lidiane, que, devido às intensas dores, buscou atendimento em um hospital especializado em Duque de Caxias.

    O relato se espalhou nas redes sociais, especialmente através de seu filho, Otávio Lopes, que expressou a gravidade da situação, ressaltando que Lidiane ficou afastada do trabalho por aproximadamente uma semana. Ele mencionou que, graças ao tratamento imediato, a situação não evoluiu para algo mais grave, mas ainda sim gerou um grande desconforto e dor para a mãe.

    Na atualização do estado de saúde de Lidiane, divulgada em sua rede social, Otávio relatou que ela já estava em recuperação e que a família estava tomando providências legais em relação ao caso. Apesar da gravidade do ocorrido, o episódio trouxe à tona a discussão sobre a segurança de produtos de beleza e a necessidade de cautela ao usá-los.

    A equipe de reportagem tentou contato com a marca Wepink para obter uma posição sobre o incidente, mas não obteve retorno até o momento. O espaço permanece aberto para qualquer manifestação da empresa. A história de Lidiane serve como um alerta sobre os riscos que podem estar associados ao uso de produtos cosméticos, ressaltando a importância de consultar profissionais antes de experimentar novidades no mercado de beleza.