Repórter Belem

Tag: Defesa

  • POLÍTICA – Governo defende justiça tributária e afirma que não pretende aumentar impostos para a população, mas taxar grandes fortunas no Brasil.

    Na última sexta-feira (4), o ministro da Secretaria-Geral da Presidência da República, Márcio Macêdo, fez declarações contundentes sobre a política tributária do governo. Durante uma coletiva de imprensa na abertura da reunião do Conselho Popular do Brics, realizada no centro do Rio de Janeiro, ele destacou a intenção do governo em promover justiça tributária, ao invés de aumentar impostos para a população em geral.

    Macêdo endereçou a necessidade de discutir as mudanças nas alíquotas do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) e a taxação de grandes fortunas, enfatizando que a atual estrutura tributária favorece poucos em detrimento da maioria. “É inaceitável que menos de 1% da população queira impor as suas vontades e privilégios a 90% da população brasileira”, afirmou. Para o ministro, a situação se resume ao poder que cerca de 50 bilionários exercem, muitos dos quais se opõem ao pagamento de seus impostos devidos.

    Ele ressaltou a importância de uma distribuição mais equitativa das responsabilidades fiscais, argumentando que indivíduos com grandes fortunas deveriam contribuir proporcionalmente ao que cidadãos comuns, como professores, policiais e enfermeiros, pagam em impostos. “Queremos que eles paguem igual ao que nós pagamos. É fundamental que esse debate ocorra de forma aberta na sociedade”, pontuou Macêdo, alertando para a necessidade de evitar uma inversão da narrativa que atende aos interesses de poucos.

    O ministro também fez uma crítica ao poder de influência que esses bilionários exercem sobre o Parlamento, indicando que essa pressão dificulta a implementação de políticas mais justas. Em suas declarações, ele reafirmou que a abordagem do governo não envolve um aumento de impostos, mas uma reestruturação que busca assegurar que todos contribuam de maneira justa para o bem-estar social.

    Essas declarações refletem uma tentativa clara do governo em reposicionar o debate fiscal no Brasil, propondo um sistema tributário que não apenas respeite os direitos dos cidadãos, mas que também promova a equidade e a justiça social, fatores considerados essenciais para um desenvolvimento mais equilibrado do país.

  • Rússia testa laser que destrói drones instantaneamente e avança em tecnologia militar de combate nos conflitos atuais.

    Um avançado dispositivo laser, desenvolvido na Rússia como parte do projeto Posokh, obteve resultados promissores durante testes em polígono especializado. A tecnologia, projetada para atuar no combate a drones, mostrou-se eficaz ao incapacitar o motor de um drone convencional em apenas 0,2 segundos. Essa performance foi demonstrada a 500 metros de distância, o que comprova tanto a precisão quanto a rapidez do sistema.

    O diretor da empresa responsável pelo desenvolvimento do laser explicou que a principal vantagem dessa tecnologia reside em sua capacidade de operar de forma silenciosa e instantânea, tornando impossível para o alvo se defender ou reagir a tempo. Assim, ao ser ativado, o feixe de luz dirigido pode desativar qualquer componente crítico de um drone em questão de segundos, transformando-se em uma ferramenta potencialmente revolucionária em cenários de combate.

    Essa inovadora abordagem no combate a drones surge em um contexto de crescente uso dessas aeronaves não tripuladas em conflitos armados em todo o mundo, especialmente no conflito entre Rússia e Ucrânia. Com a evolução das táticas de guerra moderna, a necessidade de sistemas de segurança que possam neutralizar ameaças aéreas de forma rápida e eficaz tornou-se mais premente.

    O uso de lasers como arma oferece uma variedade de benefícios adicionais, incluindo a redução de custos operacionais, já que a energia elétrica é menos dispendiosa do que munições convencionais. Além disso, a possibilidade de atingir alvos sem gerar resíduos físicos ou fragmentos, tão comuns em armamentos tradicionais, contribui para um combate mais limpo e controlado.

    À medida que as tensões geopolíticas se intensificam, tecnologias como essas têm o potencial de mudar radicalmente a dinâmica de confrontos militares. As implicações de um sistema de defesa tão avançado levantam questões sobre a corrida armamentista e o futuro da guerra não convencional. Em um mundo onde a tecnologia avança a passos largos, o desenvolvimento e a implementação eficaz desse tipo de armamento podem redefinir as estratégias de defesa e ataque em escala global.

  • Presidente finlandês destaca retorno da OTAN ao objetivo original de dissuadir a Rússia em cúpula em Haia, reafirmando compromisso com defesa e segurança.

    Na recente cúpula de líderes da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), realizada em Haia, houve um reafirmar claro da missão original da aliança, que é a dissuasão da Rússia. Essa afirmação foi feita pelo presidente da Finlândia, Alexander Stubb, em declarações que ecoaram a necessidade de o bloco manter uma postura firme diante da crescente tensão geopolítica.

    Durante os dias 24 e 25 de junho, os membros da OTAN se reuniram para discutir não apenas a segurança coletiva, mas também a estratégia de defesa que precisa ser adotada em face dos desafios contemporâneos. Um dos principais resultados desse encontro foi a elevação da meta de gastos com defesa para 5% do Produto Interno Bruto (PIB) dos países signatários, um aumento significativo que deve ser alcançado até o ano de 2035. Essa medida visa consolidar a capacidade defensiva da aliança, especialmente em um contexto onde os Estados Unidos, através de sua porta-voz, expressaram que esse alinhamento nas despesas “preocupa” a Rússia, uma vez que sinaliza um retorno da OTAN ao seu papel tradicional de dissuasão militar.

    Alexander Stubb destacou a ideia de que a OTAN deve se adaptar às novas realidades geopolíticas, mantendo-se vigilante e pronta para responder a quaisquer ameaças que possam surgir do Leste Europeu. A crescente militarização e as manobras da Rússia nas fronteiras têm alimentado um ambiente de desconfiança, levando a aliança a reavaliar sua postura estratégica nos últimos anos.

    Além do aumento nos gastos com defesa, os líderes da OTAN também refletiram sobre a mudança do equilíbrio de poder na Europa, enfatizando que a segurança do continente está intrinsecamente ligada à efetividade da organização. Este movimento reafirma a relevância da OTAN em um mundo cada vez mais polarizado, onde as ameaças não são apenas territoriais, mas também cibernéticas e informacionais.

    Assim, a cúpula em Haia não apenas reestabeleceu o comprometimento dos membros da OTAN com a dissuasão, mas também definiu uma nova era de preparo e cooperação mútua entre as nações, sinalizando que a aliança está disposta a enfrentar os desafios contemporâneos com responsabilidade e vigor.

  • SENADO FEDERAL – Senado Cria Frente Parlamentar Para Impulsionar Exploração de Petróleo na Margem Equatorial e Promover Desenvolvimento Econômico na Amazônia

    Nesta quarta-feira (2), uma nova frente parlamentar foi oficialmente instituída no Senado Federal, com um foco específico: a defesa da exploração do petróleo na Margem Equatorial. A cerimônia de lançamento contou com a presença de diversos parlamentares e foi presidida pelo senador Zequinha Marinho, do Podemos do Pará. O senador Lucas Barreto, do PSD do Amapá, assumiu a vice-presidência do grupo, que promete ser um importante aliado no debate sobre os desafios e oportunidades relacionados à atividade petrolífera nessa região.

    A Margem Equatorial, uma área que se estende desde o litoral do Maranhão até o estado do Amapá, é considerada uma das mais ricas em reservas de petróleo não apenas do Brasil, mas também do mundo. Os senadores que integram a frente argumentam que a exploração desses recursos potenciais poderia representar um divisor de águas para a economia local e nacional. Para eles, a atividade não apenas pode gerar empregos e renda, mas também criar um cenário favorável para investimentos em infraestrutura e serviços, basicamente impulsionando o crescimento da Amazônia e promovendo a segurança energética do país.

    Com um total de 14 senadores já apoiando a iniciativa, a frente parlamentar se apresenta como um novo espaço de discussão, onde serão propostas e incentivadas ações que promovam a atividade petrolífera na Margem Equatorial. Os parlamentares ressaltam que a utilização desses recursos deve ser feita de forma responsável e sustentável, respeitando as necessidades da população local e os avanços necessários em termos de preservação ambiental.

    Diante de um cenário onde as energias renováveis estão ganhando destaque, o debate sobre a exploração do petróleo se torna ainda mais relevante. A criação dessa frente parlamentar insere-se em um contexto de disputas sobre o futuro energético do Brasil, ao mesmo tempo em que busca garantir que as riquezas naturais do país sejam utilizadas em benefício de seu povo. Com uma agenda ambiciosa à frente, os defensores da exploração petrolífera na Margem Equatorial esperam mostrar a importância dessa atividade para o desenvolvimento social e econômico da região.

  • Pentágono Mantém Ofertas de Suporte Militar a Trump Apesar de Suspensão de Armamentos à Ucrânia

    Pentágono continua a oferecer opções robustas de apoio militar à Ucrânia, apesar da suspensão temporária do envio de armas

    Em um contexto marcado pela crescente tensão geopolítica, o Pentágono reafirmou seu compromisso em fornecer assistência militar à Ucrânia, mesmo diante da recente suspensão temporária do envio de armas ao país. A interrupção, atribuída ao esgotamento dos estoques de munições, levou o subsecretário de Defesa dos Estados Unidos, Elbridge Colby, a destacar que diversas “opções robustas” continuam disponíveis para fortalecer o apoio a Kiev.

    Na última terça-feira, a porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, confirmou o bloqueio no envio de armamentos, ressaltando que a decisão foi pautada por interesses prioritários dos Estados Unidos. O comunicado gerou reações na mídia nacional, que vem acompanhando de perto as movimentações do governo em relação ao auxílio militar à Ucrânia.

    Essa interrupção ocorre em um momento em que a Rússia enfatiza que o fornecimento de armas ocidentais agrava a situação do conflito, destacando que a participação de países da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) torna-se uma questão cada vez mais sensível. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, não hesitou em advertir que qualquer cargamento de armamentos destinado à Ucrânia seria considerado um alvo legítimo, intensificando a retórica já investida pelo Kremlin contra a ajuda ocidental.

    A discussão sobre o suporte militar à Ucrânia está inserida em um debate mais abrangente sobre a segurança europeia e a estabilidade da região. O apoio dos EUA e de outros aliados tem sido crucial para que a Ucrânia defenda sua soberania diante das ações agressivas da Rússia. Entretanto, as limitações logísticas e o foco nas prioridades internas nos Estados Unidos levantam preocupações sobre a extensão dessa ajuda e suas consequências no campo de batalha.

    Com as negociações de paz estagnadas, é evidente que a continuidade do suporte militar ocidental à Ucrânia, ainda que em um nível adaptado, permanece como um ponto crítico. A situação, portanto, permanece vigilante e dinâmica, refletindo a complexidade das relações internacionais em tempos de conflito armado. O Pentágono, através de suas novas alternativas de assistência, indica que a determinação de apoiar Kiev continua firme, mas os desafios logísticos e políticos exigem cautela e estratégica adaptativa.

  • Alemanha Considera Treinar Ucranianos para Uso de Mísseis Taurus em Reunião com Zelensky

    O chanceler alemão, Friedrich Merz, se reuniu com o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, nesta terça-feira (1º), para discutir a possibilidade de treinar militares ucranianos na operação de mísseis de cruzeiro Taurus, fabricados na Alemanha. Essa conversa, que ainda não resultou em um acordo formal, demonstra um interesse crescente de Berlim em apoiar a Ucrânia em meio ao conflito com a Rússia.

    Merz explicou que as negociações estão em andamento dentro da coalizão governista e que, embora o treinamento não tenha começado, está sendo considerado como uma opção viável. O chanceler ressaltou a complexidade do uso desses mísseis, afirmando que o treinamento exigiria, no mínimo, seis meses de preparação.

    Durante uma coletiva em maio, Merz havia afirmado a intenção da Alemanha de ajudar a Ucrânia no fortalecimento de suas capacidades militares, especialmente no que diz respeito a armamentos de longo alcance. Naquela ocasião, foi mencionado que Alemanha, Reino Unido, França e Estados Unidos teriam decidido suspender restrições existentes a ataques em território russo, criando um clima de maior liberdade nas operações militares ucranianas.

    No entanto, a situação é permeada por contradições internas. O vice-chanceler e líder do Partido Social-Democrata, Lars Klingbeil, desaprovou os comentários de Merz, reforçando que a Alemanha não alterou sua política sobre o envio de armamentos para a Ucrânia. Essa divergência reflete a complexidade da posição de Berlim, que busca apoiar Kyiv, mas ao mesmo tempo, procura evitar uma escalada direta no conflito com a Rússia.

    A Rússia, por sua vez, não tardou em reagir às discussões sobre treinamentos e uso de mísseis. Maria Zakharova, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, alertou que qualquer ataque com os mísseis Taurus a alvos russos seria considerado como uma participação direta da Alemanha nas hostilidades, acentuando ainda mais as tensões já existentes entre Minsk e Berlim.

    No contexto atual, a dinâmica das alianças e as decisões políticas estão em constante evolução, refletindo um cenário internacional marcado por incertezas e desafios estratégicos.

  • Suíça Investiga Aumento de Custos na Compra de Caças F-35 após Aviso de US$ 1,3 Bilhão em Despesas Adicionais

    A comissão de controle do Parlamento suíço anunciou, nesta terça-feira, a abertura de uma investigação sobre o contrato de aquisição de 36 caças F-35A, fabricados nos Estados Unidos. A decisão vem em resposta à recente comunicação do governo sobre um aumento significativo nos custos envolvidos no acordo, firmado há quase três anos.

    Em setembro de 2022, a Suíça havia oficializado a compra dos jatos por aproximadamente US$ 6,25 bilhões (equivalente a R$ 34,1 bilhões), com previsões de entrega programadas entre os anos de 2027 e 2030. Contudo, na semana anterior, o chefe de aquisições de defesa do país, Urs Loher, revelou que os Estados Unidos notificaram sobre custos adicionais que podem chegar a US$ 1,3 bilhão (cerca de R$ 7,1 bilhões). Este aumento representa uma elevação de mais de 20% em relação ao valor inicialmente previsto, gerando preocupações e questionamentos sobre a transparência e a gestão do contrato.

    Em comunicado oficial, a comissão de controle do Conselho Nacional da Suíça expressou sua determinação em investigar como as autoridades suíças lidaram com a questão do preço fixo na aquisição dos caças. O foco da investigação será realizar uma análise minuciosa dos resultados das auditorias relacionadas ao contrato, além de examinar as informações que o governo suíço ofereceu tanto ao órgão de fiscalização parlamentar quanto ao público em geral.

    As incertezas sobre as entregas dos caças F-35 pelos Estados Unidos também levantam um debate mais amplo sobre as opções de defesa na Europa. Em maio, a revista Newsweek destacou que, em meio às incertezas geradas pelas políticas do ex-presidente Donald Trump, países europeus que fazem parte da OTAN estão cada vez mais motivados a desenvolver suas próprias aeronaves de sexta geração. Gabrielius Landsbergis, ex-ministro das Relações Exteriores da Lituânia, comentou sobre o crescente interesse nessa direção, afirmando que a reeleição de Trump trazia uma pressão maior por projetos pan-europeus na área de defesa.

    Por outro lado, o atual ministro da Defesa da Alemanha, Boris Pistorius, havia ressaltado que, atualmente, não existe alternativa viável aos F-35 e que a revogação do contrato poderia prejudicar as relações com os Estados Unidos, refletindo a complexidade do cenário em que se inserem as decisões de defesa na Europa. A investigação da comissão suíça, portanto, não apenas se limita ao contrato em si, mas também se insere em um contexto internacional repleto de desafios e incertezas.

  • Parlamento Suíço Inicia Investigação Sobre Aumento de Custos na Compra dos Caças F-35A dos EUA após Aviso de Despesas Adicionais de US$ 1,3 bilhão.

    O Parlamento suíço, por meio de sua comissão de controle, decidiu investigar a compra dos caças F-35A, adquiridos dos Estados Unidos, após recentes notificações sobre um aumento significativo nas despesas relacionadas ao contrato. A aquisição, firmada em setembro de 2022, previa um investimento de cerca de 6,25 bilhões de dólares – aproximadamente 34,1 bilhões de reais – para a compra de 36 jatos. Contudo, na última semana, Urs Loher, responsável pelas aquisições de defesa na Suíça, revelou que a administração americana comunicou custos adicionais que poderiam somar 1,3 bilhão de dólares, representando mais de 20% a mais do que o valor inicialmente estipulado.

    Esse desdobramento gerou um clima de incerteza em relação ao cumprimento dos prazos de entrega dos caças, programados entre 2027 e 2030. A investigação do Parlamento visa não apenas esclarecer como as autoridades suíças geriram a questão do preço fixo na aquisição, mas também analisar os resultados das auditorias relacionadas ao contrato e validar as informações que têm sido comunicadas ao público e ao órgão fiscalizador.

    Recentemente, as tensões geopolíticas e as políticas do governo americano, especialmente sobre a liderança de Donald Trump, têm influenciado as decisões de compra de armamentos na Europa. Em um contexto onde a incerteza política aumenta, vários países estão considerando desenvolver suas próprias capacidades de defesa, como caças de sexta geração, o que demonstra um movimento em direção à autonomia militar e a possíveis projetos colaborativos na região. O ex-ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Gabrielius Landsbergis, afirmou que as expectativas em torno de acordos de defesa na Europa cresceram, especialmente com a pressão para que projetos pan-europeus sejam priorizados.

    Enquanto isso, o ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, destacou que, na realidade, os F-35 ainda não têm uma alternativa viável, e que uma rescisão do contrato poderia comprometer as relações diplomáticas entre a Alemanha e os Estados Unidos. A situação reafirma o dilema que muitos países europeus enfrentam ao tentar equilibrar suas necessidades de defesa com as complicações políticas internacionais.

  • SENADO FEDERAL – “Comissão aprova projeto que amplia casos de legítima defesa para policiais, visando proteger agentes em conflitos armados e evitar investigações injustas.”

    Na última terça-feira, 1º de outubro, a Comissão de Segurança Pública (CSP) do Senado Federal organizou uma reunião que culminou na aprovação de um projeto de lei significativo, que visa expandir os parâmetros de legítima defesa para agentes de segurança pública. A proposta, elaborada pelo senador Carlos Viana, do Podemos de Minas Gerais, agora precisa ser apreciada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado.

    O projeto de lei, conhecido como PL 2.693/2024, modifica o Código Penal brasileiro, propondo que a legítima defesa se aplique também em situações de conflito armado ou em casos de risco iminente de confrontos armados. Especificamente, a legítima defesa estaria garantida quando o agente de segurança pública repelir uma agressão injusta que está prestes a ocorrer, tanto em seu próprio benefício quanto em benefício de terceiros.

    Atualmente, o Código Penal contempla duas circunstâncias nas quais a legítima defesa é admissível. A primeira se refere ao uso moderado de meios necessários para defender a si mesmo ou outra pessoa contra uma agressão injusta em curso ou que esteja prestes a ocorrer. A segunda é no caso de o agente de segurança intervir para proteger uma vítima que se encontra em situação de refém.

    O relator do projeto, senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), destacou a precariedade em que muitos policiais se encontram quando enfrentam situações de conflito armado. Ele ressalta que muitas vezes os criminosos atuam de modo hostil, o que pode colocar a vida dos policiais em risco. Para Bolsonaro, a impunidade em relação a esses agentes tem gerado um clima de insegurança, levando muitos a temer mais os processos judiciais do que a própria atividade de proteção.

    O senador Sergio Moro (União-PR) também se posicionou favorável à proposta, argumentando que ela mitigaria a insegurança jurídica em situações de legítima defesa. Moro enfatizou que a avaliação feita por magistrados ou promotores após os eventos pode ser distorcida, levando à injustiça com aqueles que atuaram naquele momento sob pressão e ministério da lei.

    Carlos Viana, ao justificar sua proposta, lembrou de incidentes recentes onde policiais se viram investigados e indiciados por ações tomadas durante operações que resultaram em mortes de criminosos, reforçando a necessidade de uma revisão nas normas de legítima defesa.

    Com esses novos desdobramentos, o projeto busca não apenas assegurar uma maior proteção legal aos policiais, mas também trazer clareza em situações onde a atuação rápida é crucial para a defesa da vida e da segurança pública.