Repórter Belem

Categoria: Tribuna do Sertão

  • Filha de piloto que levava Marília Mendonça questiona divisão de seguro e clama por justiça após acidente trágico que vitimou a cantora e mais quatro pessoas.

    A polêmica sobre a divisão dos valores provenientes do seguro após o trágico acidente envolvendo Marília Mendonça e outros quatro ocupantes do avião voltou a ser destaque. Vitória Drumond Medeiros, filha de Geraldo Medeiros Júnior — piloto da aeronave — utilizou suas redes sociais para expressar sua insatisfação com a forma como o acordo extrajudicial foi conduzido. Em um vídeo, disponibilizado em seu perfil no Instagram, ela não hesitou em afirmar que houve uma injustiça na repartição dos valores.

    Segundo Vitória, o fato de metade da compensação ter sido destinada à família da renomada cantora, contraria princípios básicos de justiça. “São cinco vidas perdidas, e a divisão deveria ser igualitária. Isso é o que faria sentido,” declarou, manifestando sua frustração com a forma como a situação foi manejada. Além de criticar a maior parte do valor ter ido para a família de Marília, a jovem também revelou que os outros parentes das vítimas decidiram não se manifestar tão publicamente, em respeito ao luto e à possível repercussão negativa.

    O peso da pressão social e o receio de não serem ouvidos desempenharam um papel significativo na postura dos familiares, que estavam, segundo Vitória, em uma posição vulnerável no contexto da tragédia. “A gente também tinha medo”, reconheceu, destacando que a urgência em resolver a questão financeira os teria levado a aceitar um acordo desigual. Vitória ainda afirmou que teve dificuldades em contatar diretamente a família de Marília e que seu último contato foi apenas por meio de advogados.

    A polêmica ganhou novos contornos após a declaração de Dona Ruth, mãe de Marília, em uma entrevista no programa Fantástico, onde afirmou não ter participado diretamente das negociações e que a decisão sobre a divisão coube à Justiça. “O advogado disse que o juiz entendeu que a maior parte teria que ser da Marília”, explicou.

    A seguradora MAPFRE, que esteve envolvida no processo, também se manifestou, ressaltando que desempenhou seu papel em conformidade com um acordo homologado judicialmente, sem detalhar os valores envolvidos. A situação continua a provocar debates acalorados, evidenciando a complexidade e a dor que cercam as circunstâncias que levaram a esse desfecho.

  • Trump Anuncia Acordo Tarifário com Indonésia: “EUA Não Pagarão Nada” e Fecham Compra de Jatos Boeing e Contratos Bilionários em Energia e Agricultura.

    Na última terça-feira, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fez um anúncio significativo sobre as relações comerciais entre Washington e Jacarta, capital da Indonésia. Durante uma publicação em sua rede social, Trump revelou que os EUA e a Indonésia conseguiram chegar a um acordo em relação a tarifas comerciais, o que promete impactar positivamente o fluxo de mercadorias entre os dois países.

    De acordo com o presidente, o acordo estabelece que os produtos exportados da Indonésia para os Estados Unidos serão isentos de tarifas adicionais, que poderiam ter alcançado até 32%. Esta medida era vista como uma resposta a um impasse nas negociações, já que os EUA haviam ameaçado impor novas taxas a partir do próximo mês. A isenção é vista como um avanço importante para exportadores indonésios, que estavam preocupados com os impactos financeiros que essas tarifas poderiam gerar.

    Além da questão tarifária, Trump também informou que o acordo inclui a compra de cerca de US$ 15 bilhões em produtos energéticos dos Estados Unidos, assim como uma aquisição de US$ 4,5 bilhões em produtos agrícolas. Esta troca não apenas fortalece a parceria entre as duas nações, mas também abre novas oportunidades de negócios e colaborações.

    Outro ponto relevante do acordo é a inclusão da venda de 50 aeronaves Boeing, predominantemente do modelo 777. A fabricante americana de aeronaves busca ampliar sua presença no mercado indonésio, um potencial receptor de novas tecnologias e inovações na aviação.

    Ao longo de sua comunicação, Trump enfatizou que os EUA não arcarão com impostos extras para exportações destinadas à Indonésia, reforçando sua política de promoção do comércio exterior como um fator central no fortalecimento da economia americana. Essa estratégia se alinha com sua abordagem anterior de renegociações comerciais que visam beneficiar os trabalhadores e as empresas dos Estados Unidos.

    Em suma, este recente entendimento entre os Estados Unidos e a Indonésia sinaliza um passo em direção ao fortalecimento das relações comerciais entre as duas nações e pode ser visto como um indicativo do desejo de ambos os países de estabelecer um comércio mais equilibrado e mutuamente vantajoso. A análise e monitoramento das repercussões desse acordo estarão no centro das atenções em um cenário de crescente concentração de esforços diplomáticos e comerciais na região da Ásia-Pacífico.

  • Jovem de 17 anos é reconhecido como Transformador Ashoka 2025 por desenvolver plataforma digital que ajuda estudantes do ensino público a se prepararem para vestibulares.

    O jovem João Marcos de Almeida dos Santos, de apenas 17 anos, recebe destaque ao ser nomeado como Jovem Transformador Ashoka 2025. Reconhecida mundialmente por sua contribuição ao impacto social, a Ashoka premia anualmente jovens que se destacam em suas comunidades apresentando soluções inovadoras. João criou uma plataforma digital destinada a auxiliar estudantes do ensino público na preparação para o Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM) e outros vestibulares, uma iniciativa que promete transformar a realidade educacional de muitos jovens.

    João foi honrado durante o Festival LED, realizado no Rio de Janeiro, onde teve a oportunidade de apresentar seu projeto a outros jovens e potenciais parceiros da Rede Ashoka. Este festival não só celebrou as conquistas de João, mas também de outros jovens entre 15 e 19 anos, todos escolhidos pelo potencial transformador de suas ideias. A adesão à rede internacional da ONG representa um passo significativo para João, que agora terá acesso a uma série de oportunidades que o ajudarão a expandir ainda mais sua iniciativa.

    Os jovens selecionados para a turma de 2025 contarão, ao longo dos próximos três anos, com oficinas, eventos, orientação estratégica e possibilidades de parcerias. De acordo com Helena Singer, líder da Estratégia de Juventude da Ashoka, o objetivo é inspirar tanto jovens quanto adultos a reconhecerem que mudanças sociais podem ser construídas a partir de ações simples, alicerçadas em empatia e colaboração.

    A plataforma desenvolvida por João é uma ferramenta abrangente que não apenas disponibiliza materiais de estudo, mas também ajuda a filtrar oportunidades de inscrição e conecta estudantes afastados das salas de aula a programas como a Educação de Jovens e Adultos (EJA). O projeto recebeu reconhecimento significativo, sendo destacado no Plano Nacional da Educação e no Plano Nacional da Juventude 2024-2026.

    Motivado a ampliar o escopo de sua atuação, João planeja incluir em sua plataforma suporte à saúde mental dos alunos, assim como integrar tecnologias como inteligência artificial, sempre com foco na inclusão e moderação. Sua jornada tem inspirado muitos jovens a acreditarem em seu potencial, mostrando que, por meio da educação, é possível impulsionar mudanças significativas na sociedade. Em suas palavras, “acredito que pequenas ações podem gerar grandes mudanças e que, por meio do conhecimento e da solidariedade, podemos abrir caminhos para um futuro ainda melhor”.

  • Seguradora se Pronuncia Sobre Divisão de Valores Após Tragédia com Marília Mendonça e Causa Polêmica Entre Famílias de Vítimas

    A recente tragédia aérea que resultou na morte da famosa cantora Marília Mendonça e de outras quatro pessoas em novembro de 2021 continua a ser assunto de controvérsias, especialmente em relação à divisão do seguro do acidente. A seguradora responsável, MAPFRE, divulgou uma nota reafirmando que o acordo realizado entre as famílias envolvidas foi fruto de um entendimento mútuo, baseado em critérios técnicos e homologado judicialmente.

    A nota, enviada na última terça-feira, destacou que a MAPFRE cumpriu integralmente com o acordado, embora a divisão dos valores tenha suscitado descontentamento entre os familiares das demais vítimas. Reports indicam que cerca de metade do montante foi destinado à família de Marília, o que provocou críticas, especialmente após os pronunciamentos de alguns parentes de outros envolvidos na tragédia.

    Dona Ruth, mãe de Marília, se manifestou sobre a questão em uma entrevista ao programa Fantástico, da TV Globo. Ela esclareceu que não teve contato com os familiares das outras vítimas e que a decisão sobre a divisão se deu a partir de uma avaliação judicial que atribuiu à família da cantora a maior parte dos valores. “Foi uma decisão do juiz”, afirmou ela, destacando que não fez acordos pessoais com os parentes dos outros falecidos.

    A insatisfação se intensificou com os depoimentos de George Freitas e Vitória Drummond Medeiros, filhos de vítimas que criticaram abertamente a distribuição monetária. Fernanda Costa, ex-companheira de Henrique Bahia e mãe de seu filho, relatou ter buscado um diálogo direto com Dona Ruth para propor uma divisão mais justa, mas foi aconselhada a procurar o advogado da outra parte.

    George Freitas, ao justificar a aceitação do acordo, mencionou as dificuldades de prolongar a disputa judicial, que poderia levar anos para ser resolvida. Ele expôs que a pressão por uma resolução rápida era uma preocupação comum entre os afetados. Esta situação acentua o dilema emocional enfrentado por várias famílias ao tentarem lidar com a dor da perda e a complexidade dos trâmites legais.

    Diante da situação, a seguradora limitou-se a declarar que não comentaria mais detalhes sobre o caso, encerrando assim um capítulo ainda turbulento em um episódio que, por muito tempo, será lembrado pela tragédia e pela dor deixada.

  • Segurança famoso por dançar em show de forró é solto após prisão por suspeita de ligação com facção criminosa em Alagoas; família defende inocência.

    Na última terça-feira, 15 de agosto, Washington, um segurança de 49 anos, foi liberado após passar três dias detido em Olho D’Água das Flores, na região do Sertão alagoano. Ele ganhou notoriedade nas redes sociais em 2023, quando um vídeo o mostrou cantando e dançando durante um evento de forró onde exercia suas funções como segurança.

    Washington foi preso no último sábado, 12 de agosto, por equipes do Pelotão de Operações Especiais (Pelopes) do 7º Batalhão da Polícia Militar. Sua detenção seguiu um mandado expedido pela 16ª Vara Criminal da Capital, com alegações que vão desde envolvimento com facções criminosas até crimes como tráfico de drogas e homicídios.

    A partir de sua soltura, surgiram muitas dúvidas em relação às circunstâncias que a possibilitaram. Até o momento, tanto os familiares de Washington quanto as autoridades competentes não forneceram informações claras sobre o que promoveu essa liberação, ampliando a atenção ao caso. A família de Washington, em um comunicado divulgado nas redes sociais, reforçou sua inocência, afirmando que ele não possui qualquer ligação com atividades criminosas e que a prisão foi indevida e prejudicial à sua imagem.

    Relatos dos parentes indicam que Washington foi abordado pela polícia enquanto saía de casa para comprar temperos, o que gera ainda mais controvérsia sobre a sua detenção. O vídeo que o tornou popular nas redes sociais contribui para a curiosidade pública em torno do caso, fazendo com que muitas pessoas se manifestem em defesa do segurança, questionando a legitimidade das acusações feitas contra ele.

    A situação continua a repercutir, já que muitos se uniram em protesto contra a prisão e em apoio a Washington, refletindo um fenômeno onde a notoriedade nas redes sociais pode impactar a percepção e o tratamento de indivíduos dentro do sistema judicial. Resta saber como as autoridades irão proceder a partir de agora e quais desdobramentos o caso pode trazer para a vida do segurança e sua família.

  • Ministério Público de SP investiga vereador Lucas Pavanato por uso indevido de imagens em vídeos provocativos em universidades e casas legislativas.

    O Ministério Público de São Paulo deu início a um inquérito que investiga o vereador Lucas Pavanato, do PL, e membros do Movimento Brasil Livre (MBL) devido a ações realizadas em instituições de ensino público e casas legislativas. A investigação surge em resposta a relatos de que Pavanato, acompanhado de integrantes do MBL, teria se utilizado de táticas provocativas para abordar indivíduos considerados opositores, filmando esses encontros para depois compartilhar o conteúdo nas redes sociais.

    A acusação central é a de que o vereador teria abusado do poder que lhe é conferido pelo cargo ao não solicitar autorização para a utilização da imagem das pessoas que interagia, mesmo em localidades públicas. De acordo com o promotor Ricardo Manuel Castro, essa atitude não apenas infringe normas de convivencia, mas também pode resultar em consequências financeiras para os cofres públicos. Ele aponta que o vereador parece acreditar que possui liberdade irrestrita para produzir esse tipo de conteúdo, extraindo vantagens pessoais sem considerar o respeito ao espaço público e às pessoas que nele se encontram.

    Os investigados, incluindo Pavanato, têm um prazo de quinze dias para responder por escrito às alegações que lhes foram dirigidas. Até o momento, tentativas de contato com o vereador para que ele se manifestasse sobre a situação não tiveram sucesso, embora o espaço permaneça aberto para sua resposta.

    Essa não é a primeira vez que o vereador se vê envolvido em polêmicas relacionadas ao uso de imagens de terceiros. Em março deste ano, Pavanato foi condenado pela Justiça a pagar R$ 8 mil em indenização a uma estudante da Universidade de São Paulo (USP) devido à utilização indevida da imagem dela em um vídeo amplamente disseminado nas redes sociais. O incidente ocorreu em agosto de 2023 e envolveu uma abordagem onde a estudante foi incentivada a responder perguntas a respeito de figuras históricas, com a promessa de um pagamento em troca.

    Luana Fernanda Luiz, a estudante, alegou que sua imagem foi utilizada sem sua autorização e requereu uma compensação por danos morais, além da remoção dos vídeos. Pavanato, por sua vez, argumentou em juízo que a estudante havia concordado em participar do “quiz”, negando qualquer intento de ridicularizá-la. O desdobramento desse novo inquérito levanta questões pertinentes sobre a ética no uso das redes sociais por políticos e a responsabilidade que eles têm ao interagir com o público.

  • Tarifaço de Trump Gera Divisão na Direita Brasileira e Desconfiança sobre Futuro do Bolsonarismo

    Tarifaço de Trump Revela Divisões na Direita Brasileira e Desperta Dúvidas sobre o Bolsonarismo

    Recentes ações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, desencadearam um intenso debate no Brasil, especialmente nas esferas da direita política. Trump anunciou uma taxação de 50% sobre as importações brasileiras, alegando uma suposta perseguição política a Jair Bolsonaro, que enfrenta sérias acusações por sua conduta durante o governo. Essa medida gerou um racha significativo entre os aliados de Bolsonaro, levando a uma revisão urgente de estratégias por parte de figuras proeminentes da direita para lidar com a nova realidade económicos.

    Logo após o anúncio de Trump, políticos como Romeu Zema, governador de Minas Gerais, e Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo, atribuiu a responsabilidade das tarifas a Luiz Inácio Lula da Silva, presidente do Brasil. No entanto, a reação pública não tardou a questionar essa narrativa, promovendo um clamor pela defesa da soberania brasileira. A pressão popular levou tanto Zema quanto Tarcísio a adotar uma postura mais conciliatória, buscando alternativas de negociação para atenuar os efeitos do tarifaço.

    Contrapondo-se a essa onda de contenção, Eduardo Bolsonaro, deputado federal e filho de Jair Bolsonaro, se posicionou a favor das ações de Trump, pedindo que seus seguidores agradecessem ao presidente americano. Tal posição, no entanto, desencadeou críticas. Especialistas em política afirmam que essa iniciativa não apenas fragiliza a imagem da família Bolsonaro, mas também ilustra divisões internas dentro da direita.

    Professores e analistas destacam que a reação a essa taxa vai além da mera política, com implicações profundas na estrutura social e econômica do Brasil. A insatisfação entre a classe média e empresários, que se sentem ameaçados pelas novas tarifas, pode sinalizar uma mudança nas alianças políticas, com setores que tradicionalmente apoiaram Bolsonaro começando a reconsiderar seus vínculos.

    O impacto do tarifaço de Trump pode ser visto como uma oportunidade para Lula capitalizar politicamente. Ele agora possui uma pauta robusta para reivindicar a soberania e promover uma narrativa de unidade frente a desafios estrangeiros, algo que pode reforçar sua popularidade em tempos de crise. Analistas observam que essa situação não apenas expõe as fissuras na direita, mas também abre espaço para um potencial realinhamento político em preparação para o cenário eleitoral de 2026.

    Enquanto a direita brasileira luta para encontrar um caminho coeso, a figura de Lula pode se fortalecer ainda mais, à medida que o governo navega pelas complexidades de um panorama político cada vez mais fragmentado e desafiador. Em resumo, o tarifaço imposto por Trump não apenas redefine as dinâmicas da política brasileira, mas também questiona o futuro do bolsonarismo, em uma época em que os interesses nacionais parecem estar sob disputa.

  • Loro Piana Sob Administração Judicial: Tribunal Investiga Exploração de Trabalhadores em Produção de Roupas de Luxo na Itália

    Um tribunal em Milão determinou, nesta segunda-feira, que a renomada grife italiana Loro Piana, parte do conglomerado LVMH, será colocada sob administração judicial por um período de um ano. Essa decisão decorre de investigações que indicam práticas de exploração de trabalhadores na cadeia produtiva da marca, famosa por seu luxuoso cashmere.

    O juiz Paolo Storari, responsável pela instância, apontou que a Loro Piana teria terceirizado sua produção para locais de trabalho com condições laborais precárias. As autoridades alegam que a marca não implementou medidas adequadas para assegurar a conformidade com os padrões trabalhistas, sendo incapaz de monitorar as condições reais enfrentadas por seus colaboradores.

    A investigação revelou que a produção de peças, como jaquetas de cashmere, foi atribuída a uma empresa externa chamada Evergreen. No entanto, esta subcontratou outra empresa, a Sor-Man, com sede em Nova Milanese, que também não possuía a capacidade adequada para cumprir as demandas. A situação se agravou quando essas empresas buscaram formas de reduzir custos, o que as levou a recorrer a fábricas na China que operavam em condições irregulares. Essas instalações foram fechadas pelas autoridades após a prisão de um dos proprietários, e os trabalhadores eram submetidos a ambientes insalubres e jornadas excessivas, muitas vezes em condições clandestinas.

    As investigações também revelaram como esse sistema foi utilizado para maximizar lucros. De acordo com os documentos judiciais, a fábrica chinesa, responsável pela produção efetiva, reduziu os custos com mão de obra, infringindo normas de saúde e segurança, além de descumprir convenções coletivas laborais. Um representante da Sor-Man explicou em seu depoimento que o preço combinado com a Loro Piana para a produção de jaquetas poderia chegar a 118 euros por peça em pedidos maiores, enquanto o custo em loja variava de mil a três mil euros, resultando em uma margem de lucro que variava entre mil e dois mil euros.

    Com a decisão do tribunal, a Loro Piana terá um ano para adequar suas práticas às legislações trabalhistas. Caso consiga fazer essas alterações, a administração pode ser suspensa antes do prazo estipulado. Este não é um caso isolado; outras marcas de prestígio como Dior e Armani também enfrentaram processos semelhantes, indicando um padrão preocupante na indústria da moda de luxo.

  • Incêndio no contador da Pestalozzi em Maceió mobiliza Bombeiros, mas não há feridos e fogo é rapidamente controlado.

    Na manhã desta terça-feira, 15 de outubro, um incêndio atingiu um contador da Associação Pestalozzi, localizada no bairro do Farol, em Maceió. A chamada para o Corpo de Bombeiros foi imediata, e a resposta da equipe foi rápida e eficaz. Ao chegarem ao local, os bombeiros encontraram chamas residuais no chão, que foram prontamente controladas. Para a operação, duas equipes foram mobilizadas, mas apenas uma foi efetivamente necessária para conter a situação.

    Por precaução, e devido ao risco elétrico representado pela incêndio, a distribuidora de energia Equatorial também foi acionada para avaliar a situação. A área foi isolada até que os profissionais da distribuidora chegassem, garantindo assim a segurança de todos os envolvidos.

    Felizmente, não houve feridos durante o incidente. A rápida intervenção dos bombeiros foi essencial para evitar um desdobramento mais grave do fogo, que poderia ter causado danos maior tanto à estrutura da associação quanto às suas instalações. A Associação Pestalozzi é conhecida pelo trabalho social que realiza na comunidade, atendendo a diversas necessidades e promovendo inclusão.

    Os moradores da região acompanharam a operação com preocupação, mas também com admiração pela pronta resposta das equipes de emergência. Incidentes como este ressaltam a importância das brigadas de incêndio e das autoridades locais no combate a situações de risco.

    Eventos dessa natureza geram um alerta sobre a necessidade de cuidados com a eletricidade e a manutenção regular de instalações elétricas, especialmente em áreas que abrigam instituições voltadas ao atendimento de crianças e pessoas com deficiência. A administração da Associação Pestalozzi deve revisar seus procedimentos de segurança para evitar que situações semelhantes ocorram no futuro.

    A comunidade respira aliviada, sabendo que medidas preventivas podem minimizar riscos e garantir a segurança de todos. A Comumidade local também reafirma a relevância de dialogar sobre o tema, promovendo ações educativas para conscientizar sobre os cuidados necessários com instalações elétricas.

  • Saiba por quanto tempo guardar carnes na geladeira e evite riscos à saúde

    Guardar carnes na geladeira pode parecer uma prática simples, mas conhecer os prazos corretos de armazenamento é vital tanto para a segurança alimentar quanto para a qualidade nutricional dos alimentos. De acordo com especialistas em segurança alimentar, como a nutricionista Kassia Lima Almeida, a manutenção adequada da temperatura e do tempo de conservação pode prevenir riscos à saúde associados ao consumo de alimentos deteriorados.

    As carnes ocupam um papel central na dieta de muitas pessoas, mas a forma como são armazenadas pode variar significativamente. É importante saber, por exemplo, que pescados crus devem ser consumidos em até dois dias quando armazenados a uma temperatura máxima de 4 °C. Por outro lado, carnes cruas de boi, suíno e aves podem ser guardadas por até três dias sob as mesmas condições. Esses prazos são fundamentais para garantir que os alimentos mantenham sua qualidade e não representem um risco à saúde.

    Outro aspecto crítico que merece atenção é a organização dentro da geladeira. As carnes cozidas devem ser armazenadas na prateleira superior, enquanto as cruas precisam ser mantidas na parte inferior do refrigerador. Essa separação ajuda a evitar a contaminação cruzada, um dos principais problemas em ambientes de armazenamento de alimentos. Além disso, a nutricionista ressalta a importância de evitar a recongelagem das carnes, uma vez que esse processo pode resultar em perdas nutricionais significativas, além de alterar características sensoriais como cor, textura e sabor.

    Se os prazos de validade estiverem se aproximando e não for possível consumir os alimentos a tempo, a melhor alternativa é o congelamento. Neste caso, as carnes podem ser preservadas de forma segura por até 30 dias. O congelamento é uma técnica eficaz que não apenas aumenta a vida útil dos alimentos, mas também preserva a segurança alimentar.

    Em suma, atentar para os prazos de armazenamento e seguir boas práticas ao organizar os alimentos na geladeira são medidas fundamentais que podem garantir a segurança alimentar e a qualidade dos pratos que chegam à mesa. Assim, com alguns cuidados simples, é possível desfrutar de carnes frescas e seguras.