Merz explicou que as negociações estão em andamento dentro da coalizão governista e que, embora o treinamento não tenha começado, está sendo considerado como uma opção viável. O chanceler ressaltou a complexidade do uso desses mísseis, afirmando que o treinamento exigiria, no mínimo, seis meses de preparação.
Durante uma coletiva em maio, Merz havia afirmado a intenção da Alemanha de ajudar a Ucrânia no fortalecimento de suas capacidades militares, especialmente no que diz respeito a armamentos de longo alcance. Naquela ocasião, foi mencionado que Alemanha, Reino Unido, França e Estados Unidos teriam decidido suspender restrições existentes a ataques em território russo, criando um clima de maior liberdade nas operações militares ucranianas.
No entanto, a situação é permeada por contradições internas. O vice-chanceler e líder do Partido Social-Democrata, Lars Klingbeil, desaprovou os comentários de Merz, reforçando que a Alemanha não alterou sua política sobre o envio de armamentos para a Ucrânia. Essa divergência reflete a complexidade da posição de Berlim, que busca apoiar Kyiv, mas ao mesmo tempo, procura evitar uma escalada direta no conflito com a Rússia.
A Rússia, por sua vez, não tardou em reagir às discussões sobre treinamentos e uso de mísseis. Maria Zakharova, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, alertou que qualquer ataque com os mísseis Taurus a alvos russos seria considerado como uma participação direta da Alemanha nas hostilidades, acentuando ainda mais as tensões já existentes entre Minsk e Berlim.
No contexto atual, a dinâmica das alianças e as decisões políticas estão em constante evolução, refletindo um cenário internacional marcado por incertezas e desafios estratégicos.